Op zaterdag 13 januari organiseerde de Socialisten een landelijk congres waar onder andere het bestuur werd verkozen en een perspectieventekst werd aangenomen. Hieronder vind je de aangenomen besluiten en actuele wijzigingsvoorstellen.

Stemmingen Congres 13 januari 2024

Voor   Tegen

Wijzigingsvoorstel 1                           19        48        verworpen

Wijzigingsvoorstel 2                           50        5          aangenomen

Wijzigingsvoorstel 3                           55        3          aangenomen

Wijzigingsvoorstel 4                           53        4          aangenomen

Wijzigingsvoorstel 5                           51        2          aangenomen

Wijzigingsvoorstel 6                           61        2          aangenomen

Wijzigingsvoorstel 7                           56        3          aangenomen

Wijzigingsvoorstel 8                           43        13        aangenomen

Wijzigingsvoorstel 9                           45        9          aangenomen

Wijzigingsvoorstel 10                         25        40        verworpen

Wijzigingsvoorstel 11                         40        7          aangenomen

Wijzigingsvoorstel 12                         44        13        aangenomen

Wijzigingsvoorstel 13                         46        10        aangenomen

Wijzigingsvoorstel 14                         54        2          aangenomen

Wijzigingsvoorstel 15a                       58        0          aangenomen

Wijzigingsvoorstel 17 (gewijzigd)      59        3          aangenomen

Gehele tekst inclusief

aangenomen wijzigingsvoorstellen    56        5          aangenomen

Bestuursverkiezingen

Voorzitter

Basten Jager, 55 voor, 13 blanco, gekozen.

Algemeen bestuur

Er zijn 62 geldige stemmen en 8 posities in het algemeen bestuur, dus het quotum bedraagt 62/(8 + 1) = 62/9 = 6,888… Een kandidaat heeft méér dan 6,888… stemmen nodig om verkozen te zijn.

In de eerste ronde zijn de stemmen als volgt over de kandidaten verdeeld:

In de eerste ronde zijn dus Janne, Agostino en Gwildor verkozen. Zij hebben een overschot van respectievelijk 14,111, 9,111 en 3,111 boven het quotum. Nadat deze overschotten zijn overgedragen aan de volgende voorkeuren op de stemmen (de kandidaat met de hoogste voorkeur op de stem die nog niet verkozen is), zijn de stemmen als volgt over de kandidaten verdeeld:

In de tweede ronde zijn dus Michel en Gus verkozen. Zij hebben een overschot van respectievelijk 4,388 en 10,507 boven het quotum. Nadat deze overschotten zijn overgedragen aan de volgende voorkeuren op de stemmen, zijn de stemmen als volgt over de kandidaten verdeeld:

In de derde ronde is dus ook Ivo verkozen, waarmee alle kandidaten zijn verkozen.

De wijzigingsvoorstellen 15 en 16 zijn ingetrokken en vervangen door het onderstaande wijzigingsvoorstel 15a. De delen in Italic, de schuingedrukte delen, zijn toegevoegd aan wijzigingsvoorstel 15.

Wijzigingsvoorstel 15a – Congres 13 januari 2024

Wijzigingsvoorstel is vervanging van het gedeelte Woonbeweging in de perspectieventekst van het landelijk bestuur.

Volkshuisvesting: huren, kopen, tekort, slechte kwaliteit en niet te betalen

De volkshuisvesting functioneert als een markt maar zou een publieke voorziening moeten zijn. Wonen gaat niet alleen over huren. De volkshuisvesting bestaat voor zestig procent (4,5 miljoen huizen) uit kopen en voor veertig procent (3,3 miljoen huizen) uit huren. Ook een gedeelte van de werkende klasse bezit een eigen woning of streeft ernaar. Het poldermodel voor wonen bestaat uit Eigen Huis voor de woonbezitters en de Woonbond voor de huursector.

Huurders hebben te maken met de beschikbaarheid, betaalbaarheid en de kwaliteit.

Huurders hebben te maken met stijgende en te hoge huurprijzen, achterstallig onderhoud, gebrekkige woonkwaliteit, het grote tekort aan sociale huurwoningen, flexibilisering met tijdelijke huurcontracten als gevolg en de verminderde zeggenschap van huurders over hun woningen. Vooral op momenten van groot onderhoud, renovatie, wangedrag van private huisjesmelkers, huurverhogingen, gezamenlijk ervaren milieuoverlast, energietransitie (waaronder afsluiting van de gastoevoer en plaatsing van zonnepanelen of warmtepompen), gentrificatie, of sloop en vervangende nieuwbouw ontstaan gezamenlijke protesten van huurdersverenigingen en andere bewonersinitiatieven.

De Woonbeweging

Woonbond

In afwijking van de situatie in de vakbeweging is er bij de woonbeweging niet echt één organisatie waarbij mensen zich duurzaam kunnen organiseren. Ten eerste is er de Woonbond als landelijke koepel voor praktische ondersteuning, die zich momenteel vooral richt op haar ANWB-functie, het leveren van juridische en bouwkundige kennis aan individuen en groepen die daarom vragen, het informeren van media en overheden over actuele problemen en het deelnemen aan overlegtafels.

Het activistische gedeelte van de woonbeweging

Van het momentum van de woonbeweging in 2021, begin 2022 (demonstraties Amsterdam 15.000 en Rotterdam 10.000 demonstranten en acties in veel plaatsen) is door gebrek aan organisatie, misschien mede door coronaperiode, weinig gebruik gemaakt om een sterke beweging op te bouwen. Gezien het grote woonprobleem moet er nog steeds een potentieel zijn. Maar hoe realiseren we dat?

Woonopstand

Woonopstand is het landelijke samenwerkingsverband van de activistische woonbeweging.

Woonopstand is een brede coalitie van (woon-) strijdbewegingen, actiegroepen en organisaties die van onderop samenwerken om het woonbeleid radicaal te veranderen. Het was o.a. de organisator van de demonstratie in Rotterdam. Woonopstand, zoals veel organisaties in de activistische woonbeweging, draait om een kleine groep activisten. Het is mogelijk om bij het regelmatige overleg over onder andere de gezamenlijke activiteiten aan te sluiten.

Woonprotesten

Woonprotest is een containerbegrip. Naast het bekendste Woonprotest in Amsterdam is er in een paar andere steden een Woonprotest, maar daar worden ook namen gebruikt als Woonverzet en Woonrevolte. Zij organiseren de acties in hun stad. Er bestaat geen landelijke structuur voor deze groepen. Voor zover het samen komt is dat in Woonopstand.

Woonprotest Amsterdam concludeerde dat de demonstraties van 2021 en begin 2022 weinig resultaten hebben opgeleverd en dat hardere acties nodig zijn. Het resultaat is echter dat veel minder mensen gemobiliseerd worden. Een zwak punt is bovendien dat bij deze acties huurders en woningzoekenden veel te weinig worden betrokken. Of dat acties zonder breed overleg worden aangekondigd en eisen zonder democratische inbreng van de betrokkenen tot stand komen.

Bond Precaire Woonvormen

De Bond Precaire Woonvormen (BPW), belangrijk in de activistische woonbeweging waaronder in Woonopstand, strijd voor het recht op wonen. Dit doen ze door op te komen voor de woonrechten van mensen die tijdelijk, onzeker of te duur wonen. BPW richt zich op een specifieke groep huurders en gebruikers van woonruimte, maar is ook de initiatiefnemer van Wij Weigeren De Huurverhoging (WWDH) en richt zich daarmee ook op de huurders met een vast huurcontract, waaronder kamerhuurders.

De Bond Precaire Woonvormen is een solidariteitsbeweging. Ze helpen bewoners zelf

solidariteitsnetwerken op te zetten en met de steun van het brede, landelijke netwerk hun woonrecht op te eisen. Ook bij de actie-campagne Wij Weigeren de Huurverhoging wordt van die methode gebruikgemaakt.

Wij Weigeren De Huurverhoging

Wij Weigeren De Huurverhoging (WWDH) is in 2020 tot stand gekomen op initiatief van BPW. Voor WWDH was 2021 het jaar van de coronalockdown en een huurbevriezing en kon WWDH weinig bereiken. 2022 was een behoorlijk succesvol jaar wat betreft aantal plaatsen en mensen die deelnemen aan de actie. In 2023 kregen zeshonderdduizend mensen een eenmalige huurverlaging tot 575 euro per maand. WWDH maakt zich nu op voor 1 juli 2024 wanneer de huren met bijna zes procent worden verhoogd. De hoogste stijging in veertig jaar.

De actiemethode van Wij Weigeren de Huurverhoging is bedoeld om huurders zelf de gereedschappen in handen te geven om meerjarige huurbevriezing af te dwingen. Zij kunnen dat individueel doen, maar bij voorkeur door het collectief organiseren van huurders in solidariteitsnetwerken die samen de huurverhoging weigeren. Door zelforganisatie in regionale of stedelijke solidariteitsnetwerken van en voor huurders die de huurverhoging weigeren kunnen ze hun eisen voor meerjarige huurbevriezing van alle huren kracht bijzetten.

WWDH heeft in alle provincies provinciale en gemeentelijke solidariteitsnetwerken.

De strijd van WWDH tegen de huurverhogingen kan ook geplaatst worden in een bredere strijd tegen de hoge kosten van het levensonderhoud. Voor plaatselijke groepen woonprotest, al dan niet met een andere naam, en eventuele plaatselijke coalities tegen de extreme verrechtsing kan de campagne van WWDH van belang zijn als concrete actie richting de werkende klasse.

FNV en de volkshuisvesting

Lokaal FNV Rotterdam heeft samen met Lokaal FNV Amsterdam een belangrijke rol gespeeld om de FNV op het pad van de woonstrijd te krijgen. Dat ging tegen de zin in van de sector Bouwen en Wonen (leden werkzaam bij o.a. woningcorporaties) maar heeft uiteindelijk geresulteerd in het ondersteunen van de woonbeweging en het maken van een vakbondszaak van volkshuisvesting.

Lokaal Rotterdam en lokaal Amsterdam zijn actief betrokken bij de woonstrijd in hun stad. Lokaal Rotterdam was actief betrokken bij de strijd tegen de sloop van de Tweebosbuurt. Vanuit die buurt was het ook betrokken bij de oprichting van Recht op de Stad. Recht op de stad is een initiatief van bewonersgroepen uit verschillende buurten in Rotterdam en andere betrokken Rotterdammers. Bij het woonactiecomité van Socialisten010 zijn twee leden van Lokaal Rotterdam actief. 

Lokaal Amsterdam heeft een werkgroep wonen en steunt en heeft contact met de bewonersorganisaties in Zuidoost, Nieuw West en in Noord. In Noord is een brede beweging, 19 organisaties met verschillende achtergronden, actief tegen de gentrificatie. Nieuw West is mede belangrijk omdat veel bewoners daar een migrantenachtergrond hebben en hun woonsituatie vaak de beste manier is om met hen in contact te komen omdat ze door de flexibilisering meestal tijdelijke arbeidscontracten hebben en steeds moeten wisselen van werk. Verder steunen ze Niet te Koop! dat zich verzet tegen de verkoop van sociale huurwoningen.

Betaalbare en in aantal en kwaliteit voldoende sociale volkshuisvesting hoort een strijdthema van een brede vakbond te zijn. Daarom is het van belang alle positieve ontwikkelingen in die richting in de FNV te steunen. En daar waar mogelijk met Lokaal FNV betrokken te zijn bij de activiteiten daarvoor.

De Socialisten in de woonbeweging

Als organisatie zijn we op verschillende manieren actief – geweest – in de woonbeweging. Een aantal afdelingen, al dan niet via ROOD, zijn betrokken geweest bij het woonprotest in hun stad. Ook hebben verschillende afdelingen meegedaan aan de actie van Wij Weigeren De Huurverhoging. De afdeling Rotterdam heeft in de wijk Lombardije het initiatief genomen tot een actiegroep om met de bewoners actie te voeren tegen het achterstallige onderhoud. Daarbij zijn al enige resultaten geboekt. En Woonprotest Utrecht heeft contact gezocht met onze afdeling Utrecht. Maar al deze ervaringen zijn onvoldoende verwerkt om meegenomen te worden in onze activiteiten voor de komende periode. Uiteindelijk willen we komen tot duurzame en actieve organisatie van bewoners en woningzoekenden om zaken als huurverhogingen, renovaties en onderhoud te beïnvloeden maar uiteindelijk ook de machtsvraag binnen corporaties kunnen stellen. Dat moeten we doen op basis van opgedane en op te doen ervaringen uit de activiteiten van leden, waarbij het Netwerk Wonen een coördinerende rol kan spelen. 

Activiteiten

• We vinden het belangrijk dat sociale volkshuisvesting een actiethema van de vakbeweging is en stimuleren het dat het op grotere schaal wordt opgepakt.
• We stimuleren de verbinding tussen de vak-, woon-, en klimaatbeweging, bijvoorbeeld voor de verduurzaming van de woningen, het actief steunen van elkaars strijd en in brede coalities voor een sociaal en rechtvaardig beleid.
• Daar waar mogelijk sluiten we aan bij het regelmatige overleg van Woonopstand om mee te kunnen praten en beslissen over de activiteiten van de woonbeweging.
• Op plaatselijk niveau kijken we hoe we het beste een bijdrage kunnen leveren aan de versterking van de woonbeweging. Dat kan via een plaatselijke groep woonprotest, al dan niet met een andere naam, via WWDH, Lokaal FNV of een bewonersactiegroep in een buurt.
• We stimuleren plaatselijke groepen van woonprotest en/of eventuele coalities tegen extreemrechts actief mee te doen met de jaarlijkse campagne van Wij Weigeren De Huurverhoging. Het is een tijdelijke – maart t/m juli – en concrete activiteit richting de werkende klasse om hun financiële positie te verbeteren. In 2024 gaat het per 1 juli om de grootste huurstijging in veertig jaar.
• We gebruiken de komende periode om meer kennis over (bijvoorbeeld over de strijd in buurten en wijken) en actieve ervaring op te doen in de woonbeweging om onze activiteiten verder uit te werken. Het Netwerk Wonen haalt in dit kader periodiek ervaringen op uit de afdelingen om deze te kunnen verwerken in een strategie om tot duurzame en actieve organisatie van bewoners en woningzoekenden te komen. 

Toelichting: Het gedeelte over de woonbeweging in de perspectieventekst van het bestuur bevat te weinig informatie over de woonbeweging om te bepalen wat onze activiteiten kunnen worden. Ook sluiten de voorgestelde activiteiten te weinig aan bij de situatie van de woonbeweging en onze mogelijkheden. Vandaar dit wat lange wijzigingsvoorstel/amendement. Na publicatie bleek het Communistisch Platform dit voorstel te steunen als er meer expliciete verwijzing naar duurzame organisatie van wonenden en woningzoekenden kon worden opgenomen en een iets concretere handelingsrichting om tot een strategie op dit onderwerp te komen. Het resultaat is de combinatie van oorspronkelijke wijzigingsvoorstellen 15 en 16 in dit nieuwe voorstel.

Gewijzigd wijzingsvoorstel 17 – Congres 13 januari 2024

Een specifieke beweging die nu belangrijk is om op in te zetten is protest tegen de etnische zuivering die plaatsvindt in Gaza. Als Socialisten moeten we helpen met het opbouwen van solidariteit voor de Palestijnen. Daarbij is belangrijk dat onze internationalistische principes voorop staan en naar voren worden gebracht. Hiervoor zullen we eerst moeten onderzoeken welke contacten leden in hun netwerk hebben die in nauwe verbinding staan met de internationale Palestinabeweging om op basis van hun inzichten zo nuttig mogelijke solidariteit te organiseren, naast onze aanwezigheid bij protesten en blokkades die al georganiseerd worden.
Acties op dit vlak die beroepen doen op het internationaal recht zijn nutteloos en schadelijk: datzelfde internationale recht is immers niet in staat geweest 75 jaar bezetting tegen te gaan en de instituties waarop zij gestoeld is zijn de veroorzakers en goedpraters van het huidige bloedvergieten. Bij acties die geen ruimte bieden voor politieke uitingen, moeten we duidelijk maken dat mensen die in deze context geen kant kiezen, daarmee de kant van de onderdrukker kiezen.

Wijzigen naar:

Een specifieke beweging die nu belangrijk is om op in te zetten is protest tegen de etnische zuivering die plaatsvindt in Gaza. Als Socialisten moeten we helpen met het opbouwen van solidariteit voor de Palestijnen. Daarbij is belangrijk dat onze internationalistische principes voorop staan en naar voren worden gebracht. Hiervoor zullen we eerst moeten onderzoeken welke contacten leden in hun netwerk hebben die in nauwe verbinding staan met de internationale Palestinabeweging om op basis van hun inzichten zo nuttig mogelijke solidariteit te organiseren, naast onze aanwezigheid bij protesten en blokkades die al georganiseerd worden.
We moeten geen illusies hebben in acties die op dit vlak beroepen doen op het internationaal recht. Zulke acties kunnen weliswaar nuttig zijn, maar zijn op zichzelf ontoereikend: datzelfde internationale recht is immers niet in staat geweest 75 jaar bezetting tegen te gaan en de instituties waarop zij gestoeld is zijn de veroorzakers en goedpraters van het huidige bloedvergieten. Bij acties die geen ruimte bieden voor politieke uitingen, moeten we duidelijk maken dat mensen die in deze context geen kant kiezen, daarmee de kant van de onderdrukker kiezen.