Hieronder vind je alle ingediende wijzigingsvoorstellen voor het conceptminimumprogramma. De namen van de indieners zijn hier weggehaald omwille van de privacy. Deze kan je terugvinden in het Intern Bulletin 23.

Wijzigingsvoorstel 1: Introductie – gelijktrekken met minimumprogramma 1

Ingediend door: Programmacommissie

Pagina 1, regels 24 – 25

De tekst:

Het andere gedeelte, het minimumprogramma, omvat de voorwaarden die nodig zijn voor het breken van de macht van het kapitaal over de samenleving.

Vervangen door:

Het andere gedeelte, het minimumprogramma, omvat de voorwaarden die nodig zijn voor het breken van de macht van het kapitaal over de samenleving en eisen die de strategische positie van de werkende klasse zodanig versterken dat zij de voorwaarden scheppen om de machtsovername van de werkende klasse tot stand te doen komen.

Toelichting:

Dit is in lijn met het besluit over het minimumprogramma dat genomen is door de programmacommissie omtrent de aard van het minimumprogramma en is in lijn met de inhoud van het huidige conceptminimumprogramma.

Wijzigingsvoorstel 2: Introductie – tekstueel verbeteren

Ingediend door: Programmacommissie

Pagina 3, regel 6

De tekst:

“programma-discussie”

Vervangen door:

“programmadiscussie”

Toelichting:

Dit is een tekstuele wijziging en geen inhoudelijke.

Wijzigingsvoorstel 3: Maximumprogramma – tekstueel verbeteren 1

Ingediend door: Programmacommissie

Pagina 4, regels 2 – 5

De tekst:

“In een dergelijke samenleving zal economische productie niet langer voortgedreven worden door de chaos van marktwerking en winststreven, waarin iedereen bijdraagt naar vermogen en iedereen neemt op basis van behoefte.”

Vervangen door:

“In een dergelijke samenleving zal economische productie niet langer voortgedreven worden door de chaos van marktwerking en winststreven, maar zal iedereen bijdragen naar vermogen en iedereen nemen op basis van behoefte.”

Toelichting:

Dit is een tekstuele wijziging en geen inhoudelijke.

Wijzigingsvoorstel 4: Amendement maximumprogramma

Ingediend door: Afdeling Zuid-Limburg

Pagina 4, regels 2 – 9

De tekst:

Ons doel is een communistische samenleving in Nederland, Europa en de wereld. In een dergelijke samenleving zal economische productie niet langer voortgedreven worden door de chaos van marktwerking en winststreven, waarin iedereen bijdraagt naar vermogen en iedereen neemt op basis van behoefte. De staat zal niet langer een apparaat ter bescherming van de privileges van een minderheid zijn, maar een werktuig onder controle van de grote meerderheid. En daarmee zal de staat nuttig gemaakt worden voor bescherming, bestaanszekerheid, vooruitgang en ecologische duurzaamheid totdat de staat wegkwijnt en haar functies worden geabsorbeerd door de samenleving als geheel.

Vervangen door:

Ons doel is een communistische samenleving in Nederland, Europa en de wereld. In een dergelijke samenleving zal economische productie niet langer voortgedreven worden door de chaos van marktwerking en winststreven, waarin iedereen bijdraagt naar vermogen en iedereen neemt op basis van behoefte. Het is een staatloze maatschappij, waarin klasse-heerschappij is opgehouden te bestaan en waarin de rol van democratie en de overige functies van de staat is geabsorbeerd door de samenleving als geheel.

Toelichting:

Een communistische samenleving is een staatloze samenleving. De huidige formulering geeft te veel de indruk dat de staat nog zou bestaan onder het communisme. Dit is verwarrend en kan daarom beter worden geformuleerd. Bovendien sluit dit beter aan op de rest van de tekst waarin expliciet wordt gesproken dat we de kapitalistische staat willen ontmantelen.

Wijzigingsvoorstel 5: Maximumprogramma – gelijktrekken met minimumprogramma 1

Ingediend door: Programmacommissie

Pagina 4, regels 15 – 16

De tekst:

“Wij streven naar een regering, een provinciaal bestuurscollege en een college van burgemeester en wethouders met partijen die het kapitalisme bestrijden.”

Vervangen door:

“Wij streven naar een regering, een provinciaal bestuurscollege en een college van wethouders met partijen die het kapitalisme bestrijden.”

Toelichting:

In het minimumprogramma staat dat we zijn voor afschaffing van onverkozen posities als burgemeester, commissaris van de koning etc. Dit voorstel brengt beide programma’s met elkaar in lijn.

Wijzigingsvoorstel 6: Maximumprogramma – tekstueel verbeteren 2

Ingediend door: Programmacommissie

Pagina 5, regel 12

De tekst:

“Op de lange weg hiernaartoe is socialisme ons kompas.”

Vervangen door:

“Op de lange weg hiernaartoe is het socialisme ons kompas.”

Toelichting:

Dit is een tekstuele verbetering.

Wijzigingsvoorstel 7: Proletarische dictatuur

Pagina 5, regels 2 – 24

De tekst:

Democratische republiek Democratie onder het kapitalisme is misleidend. Er wordt verteld dat de mensen zelf de politieke macht hebben. Dit is een leugen, bedoeld om uitbuiting door kapitaal te vereenvoudigen. In de economie hebben de kapitalisten het alleenrecht, en dit brengt ook politieke macht mee. De wens om de democratie meer inhoud te geven leidt soms tot ‘democratische vernieuwing’, denk bijvoorbeeld aan de invoering van referenda en burgerfora, maar dit verandert de fundamentele machtsverhoudingen niet.

Echte democratie kan enkel worden bereikt wanneer de werkende klasse de leiding neemt in de strijd om elk aspect van de maatschappij onder het beheer van het volk te brengen. Daarom zijn democratie en socialisme voor ons onlosmakelijk verbonden. Democratie is veel meer dan eens per vier of vijf jaar mogen stemmen. Democratie is de heerschappij van het volk, door het volk, voor het volk. Om dat mogelijk te maken moeten we alle juridische, structurele en sociaal-economische beperkingen voor de heerschappij van de werkende klasse bestrijden en opheffen. Ook zijn we voorstander van een volledige scheiding van kerk en staat.

De staatsvorm waarin de bevolking daadwerkelijk politieke macht heeft, noemen wij de democratische republiek. In deze republiek moet er materiële gelijkwaardigheid zijn voor het overzeese deel – bestaande uit de landen Aruba, Curaçao en Sint-Maarten en de bijzondere gemeenten Bonaire, Sint Eustatius en Saba – en we steunen hun recht op politieke zelfbeschikking. Dit betekent dat verdere eventuele integratie in of afsplitsing van de democratische republiek afhangt van hun eigen democratische besluitvorming.

Vervangen door:

Dictatuur van het proletariaat De staat is het bewijs dat de samenleving is verdeeld in klassen met tegengestelde belangen. Het is geen neutraal orgaan dat het ‘algemene belang’ behartigt of zorgt voor ‘orde’ en ‘veiligheid’, geen ‘rechtsstaat’. Het is een geweldsinstrument van de heersende klasse met het uiteindelijke doel om de werkende klasse te onderdrukken. Democratische rechten (recht op demonstratie, vereniging, drukpers enz.) zijn voor de socialistische strijd van belang, maar veranderen niets aan de klassenaard van de staat. De burgerlijke democratie blijft de dictatuur van de kapitalistische klasse.

De Socialisten streven naar de afschaffing van de burgerlijke staat en de vervanging ervan door een arbeidersstaat, de dictatuur van het proletariaat. Dit is een democratische republiek, maar onder de leiding van het meest bewuste deel van de arbeidersklasse.

Toelichting:

Hoewel het belangrijk is om populair en begrijpelijk te schrijven, gaat dat hier ten koste van de inhoud. Marx en Lenin zagen de dictatuur van het proletariaat, de heerschappij van de arbeidersklasse, als het belangrijkste politieke element van het socialisme. De heerschappij van de arbeidersklasse is nodig om de overgang naar een klassenloze maatschappij mogelijk te maken.

Wijzigingsvoorstel 8: Naar een minimumloon van 60% modaal

Ingediend door: Afdeling Zuid-Limburg

Pagina 5, regel 23

Toevoegen:

Naar een minimumloon van 60% modaal.

Toelichting:

Dit maakt het een stuk concreter wat er wordt bedoeld. Verder sluit het aan bij de eis uit de vakbondsbeweging en onze eis voor een Europees minimumloon (zie pagina 24, regel 1).

Wijzigingsvoorstel 9: Geldschepping democratiseren

Ingediend door: Communistisch Platform

Pagina 5, regel 26

Toevoegen:

Politieke controle over geldschepping en de centrale bank, en op nationaal niveau allerminst opschorting van handhaving van de SGP-criteria, voor alle EU-landen.

Toelichting:

Commune van Parijs, Clara Mattei, https://press.uchicago.edu/ucp/books/book/chicago/C/bo181707138.html Staat nu vermeld in hoofdstuk “Europa” maar lijkt me te belangrijk om dit alleen in dat kader te noemen. Uiteraard voor alle EU-lidstaten gezien Nederlands historische rol in het promoten.

Wijzigingsvoorstel 10: Schrappen voorstel jaarlijkse directe verkiezingen op alle politieke niveaus

Ingediend door: De Socialisten Overijssel

Pagina 5, regel 29

Schrappen:

Jaarlijkse, directe verkiezingen op alle politieke niveaus.

Toelichting:

Niet nodig voor overname of behouden van de macht.

Wijzigingsvoorstel 11: Militaire training en maatschappelijke dienstplicht

Ingediend door: Communistisch Platform

Pagina 5, regels 37 – 40

De tekst:

“Een korte militaire basisopleiding en jaarlijkse herhalingsoefeningen voor iedereen. Tegelijkertijd heeft iedereen het recht om dit te weigeren. Voor wie weigert, is er wel een vervangende sociale dienstplicht die even lang duurt als de basisopleiding en herhalingsoefeningen.”

Vervangen door:

“Een korte militaire basisopleiding en jaarlijkse herhalingsoefeningen voor iedereen.”

Toelichting:

We zijn geen voorstander van het invoeren van een maatschappelijke/sociale dienstplicht als vervanging voor een militaire basisopleidingsplicht.

Onder kapitalistische verhoudingen, waarbij de eis dus feitelijk als een soort strijdeis zou worden ingezet, kunnen we deze op dezelfde grond afkeuren als de christendemocratische variant op dit voorstel. Daarbij wordt voorgesteld om tekorten in belangrijke maatschappelijke sektoren zoals de zorg op te lossen door daar dienstplichtigen in te zetten. Los van de vragen over opleidingsvereisten en kwaliteit van dergelijk tijdelijk personeel, heeft zo’n inzet onder kapitalistische loonrelaties het effect dat de mogelijkheid tot actievoeren van personeel in deze sektoren beperkt wordt doordat er effectief een eindeloze reserve aan stakingsbrekers wordt opgericht. Als de Socialisten dus voor de onmiddellijke invoering van een dergelijke maatschappelijke dienstplicht pleit, staan zij voor het splijten van de klasse en het ondermijnen van de arbeidsvoorwaarden van een sectie van de klasse die toch al onder grote druk staan.

Anderzijds, onder socialistische verhoudingen, heeft het voorstel weinig relevantie omdat ons doel is om de productie te socialiseren en onder maatschappelijke coördinatie te plaatsen. Je zou kunnen zeggen dat, wanneer dit proces voltooid is, iedereen onder een ‘maatschappelijke dienstplicht’ valt. In een klassiekere bewoording noemen we dit ‘van ieder naar zijn vermogen, aan ieder naar zijn behoefte’. Een expliciete of aparte maatschappelijke dienstplicht buiten het al geformuleerde heeft volgens ons geen aanvullend nut in het bereiken van de doelstellingen van het maximumprogramma.

Terzijde nog een opmerking over de bewoording. De sociale dienstplicht lijkt bedoeld te zijn ter vervanging van een militaire dienstplicht, maar het gaat hier om een opleiding met regelmatige herhaling. Dat is meer vergelijkbaar met reservisten, die ook niet mogen worden ingezet in gevechtssituaties. (Ter doodnuancering, in sommige gevallen mogen dienstplichtigen ook niet worden ingezet in gevechtssituaties, dus in die vorm is er een enigszins grijs gebied tussen de twee). De dienstplicht wordt hier enkel genoemd als maatschappelijk en lijkt dus niet alleen te gaan over een opleiding, maar verder te strekken. De gelijktrekking tussen de twee lijkt ons dus op zijn minst verwarrend.

Wijzigingsvoorstel 12: Schrappen versterking van de lokale democratie

Ingediend door: De Socialisten Overijssel

Pagina 6, regels 7 – 12

Schrappen:

Versterking van de lokale democratie. We maken een einde aan de hindernissen voor de uitvoering van gemeentebeleid. Gemeenten moeten de ruimte hebben voor het bepalen van het beleid van gemeentebedrijven, van gemeentelijke grondpolitiek en met name grondbezit, gemeentelijk inkomensbeleid en gemeentelijke publieksvoorzieningen. Er komt een einde aan gemeentelijke herindelingen van bovenaf. We draaien deze terug daar waar er vraag naar is.

Toelichting:

Niet nodig voor overname of behouden van de macht.

Wijzigingsvoorstel 13: Wijzigen transparantie en toegang van de bevolking tot overheidsinformatie

Ingediend door: De Socialisten Overijssel

Pagina 6, regels 35 – 40

De tekst:

Transparantie en toegang van de bevolking tot overheidsinformatie. Dit zijn fundamentele beginselen van de democratie en de staat moet de uitvoering ervan garanderen. Het staatsgeheim zal niet worden gebruikt tegen de werkende klasse. Het recht op publieke toegang tot alle overheidsbestanden, kabinetsrapporten, diplomatieke overeenkomsten, belastingdeals, enz. wordt gegarandeerd, op een voor iedereen begrijpelijke manier.

Vervangen door:

Transparantie en toegang van de bevolking tot overheidsinformatie. Dit zijn fundamentele beginselen van de democratie en de staat moet de uitvoering ervan garanderen. Het staatsgeheim zal niet worden gebruikt tegen de werkende klasse. Het recht op publieke toegang tot alle overheidsbestanden, kabinetsrapporten, diplomatieke overeenkomsten, belastingdeals, enz. wat niet in het acute belang van de staatsveiligheid is wordt gegarandeerd, op een voor iedereen begrijpelijke manier.

Toelichting:

Er moet rekening worden gehouden met het feit dat informatie soms geheim moet worden gehouden om te voorkomen dat dit tegen ons kan worden gebruikt door bijvoorbeeld andere landen die tegen het socialisme zijn.

Wijzigingsvoorstel 14: Afschaffing staatsgeheim

Ingediend door: Communistisch Platform

Pagina 6, regel 37

De tekst:

“Het staatsgeheim zal niet worden gebruikt tegen de werkende klasse.”

Vervangen door:

“We schaffen het staatsgeheim af.”

Toelichting:

Het staatsgeheim is onverenigbaar met democratie en dus ook met de eis die hierop volgt: “Het recht op publieke toegang tot alle overheidsbestanden, kabinetsrapporten, diplomatieke overeenkomsten, belastingdeals, enz. …“ Hetzelfde geldt voor het bestaan van geheime diensten; het is een aanzienlijk risico dat de hier genoemde geheime diensten ingezet zullen worden tegen socialisten. De bedoeling hiervan is de ontwikkeling van de socialistische beweging te dwarsbomen. Daarom is het cruciaal om deze ondermijnende activiteit te ontmantelen. Het voorgestelde alternatief, “democratische” geheime diensten,is een fictie. Dat rijmt immers niet met het geheime; wanneer er geen transparantie is over het opereren van delen van de staat, kan hier ook geen verantwoording over worden afgelegd.

Wijzigingsvoorstel 15: Schrappen recht op privacy en handel in privé-informatie

Ingediend door: De Socialisten Overijssel

Pagina 7, regel 3

Schrappen:

Recht op privacy. Geld verdienen door de handel in privé-informatie wordt verboden.

Toelichting:

Goed idee, verkeerde plek. Gebruik het voor verkiezingsprogramma. Niet nodig voor overname of behouden van de macht.

Wijzigingsvoorstel 16: Privacygevoelige data

Pagina 7, regel 4

De tekst:

Open alle boeken en databanken

Vervangen door:

Maak alle data die niet privacygevoelig is open toegankelijk

Toelichting:

Veel databanken bevatten privacygevoelige informatie, en dit wordt alleen maar meer. Het is niet voor niets dat het punt ervoor pleit voor een recht op privacy. Er zijn desondanks veel situaties waarin het nodig is om persoonlijke informatie op te slaan, denk bijvoorbeeld aan medische gegevens, adresgegevens van klanten of personeelsgegevens. In databanken wordt vaak alles naast elkaar opgeslagen, en wordt data selectief vrijgegeven. Het is daarom beter om over data in zijn algemeenheid te spreken en deze vrij toegankelijk te maken.

Wijzigingsvoorstel 17: Bestaanszekerheid van creatieve individuen na afschaffen intellectueel eigendom

Ingediend door: De Socialisten Overijssel

Pagina 7, regels 12 – 14

De tekst:

Afschaffing van intellectueel eigendom. Een betere openbare beschikbaarheid van informatie, kennis en cultuur is een voorwaarde voor de maatschappelijke, technologische en economische ontwikkeling van onze samenleving.

Vervangen door:

Het afschaffen van patenten en het vrijgeven van wetenschappelijke documenten is cruciaal voor het bevorderen van de toegang tot kennis en cultuur. Toch moeten we erkennen dat creatieve werken zoals grafisch ontwerp en boeken essentieel zijn voor het levensonderhoud van mensen. Daarom is het belangrijk om een balans te vinden waarbij we intellectueel eigendom tijdelijk beschermen om de bestaanszekerheid van individuen te waarborgen, terwijl we tegelijkertijd streven naar een betere openbare beschikbaarheid van informatie en kennis, wat cruciaal is voor maatschappelijke, technologische en economische ontwikkeling.

Toelichting:

Er moet rekening worden gehouden met het feit dat voor bepaalde beroepen het intellectuele eigendom de enige manier is om geld van te verdienen om van te leven. Als er geen zekerheid is voor deze groep na het afschaffen van intellectueel eigendom kan dat gevolgen hebben voor de bestaanszekerheid van vele mensen. Als bijvoorbeeld een grafisch ontwerper iets maakt en de klant kan dat gelijk gebruiken, omdat er geen intellectueel eigendom is, dan heeft de ontwerper geen poot om op te staan als er geen regels zijn die de zekerheid van de ontwerper garandeert.

Wijzigingsvoorstel 18: Afschaffing geheime diensten

Ingediend door: Communistisch Platform

Pagina 7, regels 15 – 19

De tekst:

“Inperking van geheime diensten. Geheime diensten onttrekken zich per definitie aan publieke controle, maar historische ervaringen laten zien dat ze vaak direct na hun afschaffing weer opnieuw worden uitgevonden. Daarom streven we op termijn naar hun afschaffing. Totdat dit mogelijk is, brengen we ze onder controle van het volledige parlement.”

Vervangen door:

“Ontmantel de AIVD, MIVD en alle andere elementen van het geheime staatsapparaat.”

Toelichting:

Het staatsgeheim is onverenigbaar met democratie en dus ook met de eis die hierop volgt: “Het recht op publieke toegang tot alle overheidsbestanden, kabinetsrapporten, diplomatieke overeenkomsten, belastingdeals, enz. …“ Hetzelfde geldt voor het bestaan van geheime diensten; het is een aanzienlijk risico dat de hier genoemde geheime diensten ingezet zullen worden tegen socialisten. De bedoeling hiervan is de ontwikkeling van de socialistische beweging te dwarsbomen. Daarom is het cruciaal om deze ondermijnende activiteit te ontmantelen. Het voorgestelde alternatief, “democratische” geheime diensten,is een fictie. Dat rijmt immers niet met het geheime; wanneer er geen transparantie is over het opereren van delen van de staat, kan hier ook geen verantwoording over worden afgelegd.

Wijzigingsvoorstel 19: Verduidelijking verdediging

Ingediend door: Communistisch Platform

Pagina 7, regels 29 – 30

De tekst:

“Wij streven naar een vreedzame machtsovername, maar zijn ons bewust van deze geschiedenis van de arbeidersbeweging.”

Vervangen door:

“Wij streven naar een vreedzame machtsovername, maar zijn ons bewust van deze geschiedenis van de arbeidersbeweging. De heersende klasse zal nooit vrijwillig hun macht weggeven. Om dat te realiseren moet de meerderheid van de bevolking zichzelf kunnen verdedigen.”

Toelichting:

De tekst die in regels 32 en 33 was opgenomen kan op meerdere manieren gelezen worden. Enerzijds kan het gaan om het belang van de klasse om zich te verdedigen, waar we uiteraard uitgesproken voor zijn. Anderzijds kan het worden gelezen alsof het leger, dat zoals daaronder uiteengezet wordt vervangen door een volksmilitie onder democratische controle, zich moet focussen op verdediging. Daar hebben we twee problemen mee. Allereerst wordt een inzet op verdedigen eenvoudig misbruikt, zie bijvoorbeeld de argumentatie van partijen zoals PvdA en GroenLinks die plots voor het verhogen van het NAVO-budget zijn ‘omdat we ons tegen Putin moeten verdedigen’ of ‘Israëls recht zich te verdedigen tegen Hamas’. Ten tweede bijt dit met het idee van democratische controle; als op voorhand wordt besloten dat een volksmilitie zich enkel met ‘defensie’ mag bezighouden en nooit iets offensiefs mag doen in internationale context, dan valt dat principe blijkbaar buiten de democratische besluitvorming over de bezigheden van die militie. En er zijn zeker situaties denkbaar waarin er uitstekende redenen zijn om proactief internationaal te interveniëren, bijvoorbeeld in situaties waarin de klasse in Nederland geen gevaar loopt, maar er elders op de wereld steun nodig is voor een bevrijdingsstrijd, zoals bijvoorbeeld de huidige situatie in Gaza. Daarnaast is de zin in regels 29 en 30 vrij onduidelijk omdat in het midden wordt gelaten wat er dan bedoelt wordt met dat we ons bewust zijn van de geschiedenis van de arbeidersbeweging. We stellen daarom voor om in die zin te verduidelijken dat het erom gaat dat onze klasse zich moet kunnen verdedigen, zodat de onfortuinlijke tekst in regels 32 en 33 kan worden geschrapt.

Wijzigingsvoorstel 20: Defensie ook niet als verdedigingsmacht

Ingediend door: Communistisch Platform

Pagina 7, regels 32 – 33

Schrappen:

“Hervorming van het leger van een op internationale interventies gericht beroepsleger naar een daadwerkelijke verdedigingsmacht.”

Toelichting:

De tekst die in regels 32 en 33 was opgenomen kan op meerdere manieren gelezen worden. Enerzijds kan het gaan om het belang van de klasse om zich te verdedigen, waar we uiteraard uitgesproken voor zijn. Anderzijds kan het worden gelezen alsof het leger, dat zoals daaronder uiteengezet wordt vervangen door een volksmilitie onder democratische controle, zich moet focussen op verdediging. Daar hebben we twee problemen mee. Allereerst wordt een inzet op verdedigen eenvoudig misbruikt, zie bijvoorbeeld de argumentatie van partijen zoals PvdA en GroenLinks die plots voor het verhogen van het NAVO-budget zijn ‘omdat we ons tegen Putin moeten verdedigen’ of ‘Israëls recht zich te verdedigen tegen Hamas’. Ten tweede bijt dit met het idee van democratische controle; als op voorhand wordt besloten dat een volksmilitie zich enkel met ‘defensie’ mag bezighouden en nooit iets offensiefs mag doen in internationale context, dan valt dat principe blijkbaar buiten de democratische besluitvorming over de bezigheden van die militie. En er zijn zeker situaties denkbaar waarin er uitstekende redenen zijn om proactief internationaal te interveniëren, bijvoorbeeld in situaties waarin de klasse in Nederland geen gevaar loopt, maar er elders op de wereld steun nodig is voor een bevrijdingsstrijd, zoals bijvoorbeeld de huidige situatie in Gaza. Daarnaast is de zin in regels 29 en 30 vrij onduidelijk omdat in het midden wordt gelaten wat er dan bedoelt wordt met dat we ons bewust zijn van de geschiedenis van de arbeidersbeweging. We stellen daarom voor om in die zin te verduidelijken dat het erom gaat dat onze klasse zich moet kunnen verdedigen, zodat de onfortuinlijke tekst in regels 32 en 33 kan worden geschrapt.

Wijzigingsvoorstel 21: Schrappen wapens bezitten en dragen

Ingediend door: Afdeling Eindhoven

Pagina 7, regels 41 – 44

Schrappen:

De zin ’Erkenning van het recht op zelfverdediging van de arbeidersbeweging. Een volksmilitie is noodzakelijk voor de veiligheid van de arbeidersbeweging” regel 41 en 42 p. 7 verplaatsen naar regel 36 na de laatst zin.

De zin ‘Er mag daarom geen inbreuk worden gemaakt op het recht van het volk om, binnen de context van een volksmilitie, wapens te bezitten en dragen’ op regel 42 t/m 44 van pagina 7 schrappen.

Toelichting:

Volksmilitie is bij eerste kopje (regel 32) al afgedekt. Nog expliciet benoemen dat er wapens bezit en gedragen mogen worden is vragen om misinterpretatie.

Wijzigingsvoorstel 22: Geen inzet van politie tegen de arbeidersbeweging.

Pagina 8, regels 2 – 4

Schrappen:

Geen inzet van politie en leger tegen de arbeidersbeweging. Geen gewapende militairen op straat in vredestijd. Politie dient ongewapend te zijn bij hun dagelijkse werk

Toelichting:

De burgerlijke staat is er om de belangen van de heersende klasse te beschermen. Deze zinnen zijn dus utopisch.

Wijzigingsvoorstel 23: Politie bewapening gelijk aan het volk i.p.v. onbewapend

Ingediend door: De Socialisten Overijssel

Pagina 8, regels 2 – 4

De tekst:

Geen inzet van politie en leger tegen de arbeidersbeweging. Geen gewapende militairen op straat in vredestijd. Politie dient ongewapend te zijn bij hun dagelijkse werk.

Vervangen door:

Geen inzet van politie en leger tegen de arbeidersbeweging. Geen gewapende militairen op straat in vredestijd. Bewapening van de politie dient, bij hun dagelijkse werk, gelijk te zijn aan dat van het volk.

Toelichting:

Als het volk een bepaalde vorm van bewapening mag hebben dan zal de politie dit ook bij zich mogen dragen.

Wijzigingsvoorstel 24: Europees commissie opheffen

Ingediend door: Communistisch Platform

Pagina 8, regels 6 – 8

De tekst:

“Maak van de Europese Commissie een uitvoerend comité van het Europees Parlement, hef de Europese Raad op en geef het Europees Parlement volledige parlementaire rechten.”

Vervangen door:

“Hef de Europese Commissie en Raad van de Europese Unie op en geef het Europees Parlement volledige parlementaire rechten.”

Toelichting:

De Europese Commissie als uitvoerend comité is nog steeds onvoldoende democratisch, wij zijn niet voor een scheiding der machten of een opsplitsing tussen een uitvoerend orgaan dat zich met operationele activiteiten bezighoudt, dit draagt een aanzienlijk risico tot bureaucratisering in zich mee. De huidige Europese Commissie is momenteel op papier immers ook een uitvoerend orgaan. Het is goed mogelijk dat met beroepen op een onderscheid tussen politieke taken en uitvoerende taken op die manier de huidige democratische tekorten die de Commissie met zich meebrengt, in stand worden gehouden of terugkomen. Het is uiteraard goed mogelijk dat het Europees Parlement behoefte heeft aan beleidsvoorbereiding- en ondersteuning. Wat ons betreft is in het krijgen van volledige parlementaire rechten opgenomen dat leden van het Europees Parlement in voldoende mate zulke ondersteuning krijgen, zodat er zowel sprake is van voldoende beleidsondersteuning als dat er wordt gezorgd dat zij, en hun beleidsondersteuners, volledig tot verantwoording kunnen worden geroepen door kiezers. Daarnaast vermoeden we dat de eis om de Europese Raad op te heffen bedoeld was als eis om de Raad van de Europese Unie op te heffen; immers is die laatste degene met beslissingsbevoegdheid die nu samen met het Europees Parlement de wetgevings- en begrotingstaken uitvoert, waar dat door enkel het Europees Parlement zou moeten gebeuren.

Wijzigingsvoorstel 25: Structureel benadeeld

Pagina 8, regels 18 – 21

De tekst:

Toch wordt de werkende klasse ook hier structureel benadeeld; eigendom staat immers centraal in het rechtssysteem. Rechters zijn daarom geneigd de belangen van de bezittende klasse te verdedigen.

Vervangen door:

Dit recht is echter klassenrecht, dat de belangen van de kapitalistische klasse uitdrukt.

Toelichting:

De oorspronkelijk verwoording wekt de indruk dat wij zouden denken dat deze ‘structurele benadeling’ zou kunnen worden gewijzigd zonder afschaffing van het kapitalisme. Dat is niet het geval.

Wijzigingsvoorstel 26: Rol van rechtspraak

Ingediend door: Communistisch Platform

Pagina 8, regels 24 – 26

De tekst:

“Anderzijds brengt de rechtsstaat ook zekerheid en bescherming van grondrechten, dit zijn verworvenheden waar de arbeidersbeweging lang voor heeft gestreden en die we ook willen behouden en uitbreiden.”

Vervangen door:

“Dit staat los van het verdedigen van verworvenheden waar de arbeidersklasse lang voor heeft gestreden en die we ook willen behouden en uitbreiden worden verenigd. Juist door democratie voorop te zetten kunnen deze worden geborgd zonder ondergraven te worden door beroepen op eigendomsrechten in het belang van de bezittende klasse die hiermee te vaak op gespannen voet staan.”

Toelichting:

Voor het verdedigen van verworvenheden zoals de vrijheid van meningsuiting, het gelijkheidsbeginsel, het algemeen kiesrecht, de godsdienstvrijheid, het recht op vergadering, vereniging en betoging, onaantastbaarheid van het lichaam, het briefgeheim etc. is de burgerlijke rechtsstaat niet nodig en democratische besluiten boven de uitspraken van rechters stellen staan deze ook niet in de weg. Sterker nog, vaak genoeg zien we dat rechters bij weging van een grondrecht dat in het voordeel van de arbeidersklasse en het eigendomsrecht, die laatste wint.

Denk aan de bewoners van de Tweebosbuurt, die na weliswaar eerst in het gelijk gesteld te zijn door de rechter, uiteindelijk in hoger beroep toch hun woningen moesten verlaten zodat die gesloopt konden worden vanwege een beroep van Vestia op hun eigendomsrechten (zie: https://rechtopdestad.nl/uitspraak-hoger-beroep-vestia-genadeklap-voor-de-tweebosbuurt/). Ook beroept de Rijksoverheid zich op die eigendomsrechten om uit te leggen waarom het niet mogelijk is om particuliere verhuurders een huurverlaging op te leggen, omdat ze hen dan zou moeten compenseren en daar geen geld voor is (https://www.eerstekamer.nl/behandeling/20230217/nota_naar_aanleiding_van_het/document3/f=/vm0onr2psgw3_opgemaakt.pdf). Dit terwijl het op basis van Artikel 22(2) van de Grondwet de overheid moet zorgen voor ‘bevordering van voldoende woongelegenheid’. Ook andere grondrechten dan eigendomsrechten worden aangewend in het voordeel van de bezittende klasse, zoals in de recente uitspraak tegen YouTuber Acid (https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/02/22/straf-acid/).

Democratische controle biedt wat ons betreft een betere bescherming van de verworvenheden van onze klasse dan ons beroepen op de rechtsstaat. Daarnaast past deze formulering beter bij de eisen die onder dit inleidende stuk staan.

Wijzigingsvoorstel 27: De ‘rechtsstaat’ is een klassenstaat.

Pagina 8, regels 24 – 26

Schrappen:

Anderzijds brengt de rechtsstaat ook zekerheid en bescherming van grondrechten, dit zijn verworvenheden waar de arbeidersbeweging lang voor heeft gestreden en die we ook willen behouden en uitbreiden.

Toelichting:

Het concept van de ‘rechtsstaat’ is van burgerlijk-liberale oorsprong. De staat blijft een instrument van klassenonderdrukking.

Wijzigingsvoorstel 28: Schrap juryrechtspraak

Ingediend door: Programmacommissie

Pagina 8, regels 35 – 37

Schrappen:

Invoering van juryrechtspraak. Iedereen heeft het recht om hun zaak voor te leggen aan een willekeurig geselecteerde jury, die beslist na het horen van de partijen, en die van advies wordt voorzien door een rechter.

Toelichting:

Over dit punt bleek veel discussie in de afdelingen te zijn, en het was niet mogelijk hierover een consensus te vinden. Daarom willen we de keus om juryrechtspraak al dan niet op te nemen in het programma overlaten aan het congres.

Wijzigingsvoorstel 29: Aanpassen vorm rechtspraak

Ingediend door: Afdeling Eindhoven

Pagina 8, regels 39 – 41

Toevoegen:

‘Dit is niet verplicht: iedereen is vrij om hun zaak door een rechter te laten afhandelen. Als ze het niet eens zijn met de rechter en/of de voorkeur hebben mogen ze hun zaak bij een jury van hun gelijken laten behandelen.’

Toelichting:

Juryrechtspraak kán problemen opleveren, maar de volledige rechterlijke macht bij rechters laten liggen ook. Daarom is het beter om mensen de keuze te geven als ze óf één van de twee instrumenten niet vertrouwen óf het niet eens zijn met de uitkomst van hun rechtszaak om hun zaak via de andere weg te laten behandelen. Door dit een vrijwillige keuze te laten en niet standaard bij elke rechtszaak te laten gebeuren neemt het risico op etnische profilering en willekeur af. Daarnaast is het belangrijk dat een eventuele jury niet volledig willekeurig wordt uitgekozen, maar samengesteld wordt uit gelijken van de berechte. Zo moet bijvoorbeeld een persoon van kleur niet berecht worden door een volledig witte jury. Ook hierdoor neemt het risico op etnische profilering en willekeur af.

Wijzigingsvoorstel 30: Scheiding der machten behouden en beschermen

Ingediend door: Afdeling Eindhoven

Pagina 9, regels 1 – 3

De tekst:

‘Afschaffing van de Hoge Raad. Mochten er interpretatievragen ontstaan in een procedure, dan worden die doorverwezen naar een commissie onder directe controle van het parlement.’

Vervangen door:

’Afschaffing van de Hoge Raad. Mochten er interpretatievragen ontstaan in een procedure, dan worden die doorverwezen naar een democratische commissie die een representatief deel van de bevolking vertegenwoordigd‘

Toelichting:

Voor het behoud van de scheiding der machten. Ook in een socialistische staat kunnen er rechtszaken tegen de parlementaire regering worden aangespannen en het is essentieel dat er geen sprake is van belangenverstrengeling binnen rechtspraak. Door de hoge raad te vervangen door een commissie die democratisch verkozen is kan deze belangenverstrengeling worden voorkomen.

Wijzigingsvoorstel 31: Schrappen afschaffing hoge raad

Ingediend door: De Socialisten Overijssel

Pagina 9, regels 1 – 3

Schrappen:

Afschaffing van de Hoge Raad. Mochten er interpretatievragen ontstaan in een procedure, dan worden die doorverwezen naar een commissie onder directe controle van het parlement.

Toelichting:

Dubbelop, rechters dienen bij 9-4-9 onder democratische controle te staan. Zie “Democratische controle op het Openbaar Ministerie en rechters.”. Dan lijkt de ons de afschaffing ook niet nodig.

Wijzigingsvoorstel 32: Schrap afschaffing van de Hoge Raad

Ingediend door: Programmacommissie

Pagina 9, regels 2 – 3

Schrappen:

Afschaffing van de Hoge Raad. Mochten er interpretatievragen ontstaan in een procedure, dan worden die doorverwezen naar een commissie onder directe controle van het parlement.

Toelichting:

Over dit punt bleek veel discussie in de afdelingen te zijn, en het was niet mogelijk hierover een consensus te vinden. Daarom willen we de keus om het afschaffen van de Hoge Raad al dan niet op te nemen in het programma overlaten aan het congres.

Wijzigingsvoorstel 33: Schrap democratische controle op het OM en rechters

Ingediend door: Programmacommissie

Pagina 9, regels 4 – 8

Schrappen:

Democratische controle op het Openbaar Ministerie en rechters. Net zoals bij andere overheidsorganen moet het opereren van het Openbaar Ministerie en de rechterlijke macht openbaar zijn en onder democratische controle staan. Democratisch genomen besluiten van het hoogste orgaan kunnen niet door een rechter worden vernietigd. Alle rechters en functionarissen van het Openbaar Ministerie worden gekozen en zijn afzetbaar door het parlement.

Toelichting:

Over dit punt bleek veel discussie in de afdelingen te zijn, en het was niet mogelijk hierover een consensus te vinden. Daarom willen we de keus om democratische controle op OM en rechters al dan niet op te nemen in het programma overlaten aan het congres.

Wijzigingsvoorstel 34: Gevangenisstraf voor veelplegers

Ingediend door: Afdeling Zuid-Limburg

Pagina 9, regels 10 – 17

De tekst:

Alleen gevangenisstraf bij geweldsdelicten. Gevangenisstraffen zijn alleen geschikt als straf voor geweldsdelicten, zoals moord, verkrachting, mishandeling enz. Bij alle delicten moet het doel uiteindelijk rehabilitatie en heropname in de samenleving zijn, en hier dragen gevangenisstraffen gezien de sociale context waarin misdaad ontstaat niet of nauwelijks bij. Gevangenen moeten de mogelijkheid hebben zich volledig te kunnen ontwikkelen als onderdeel van de maatschappij. Het doel moet rehabilitatie zijn, en niet vergelding. Het gevangenisleven dient zo normaal mogelijk te zijn.

Vervangen door:

Alleen gevangenisstraf bij geweldsdelicten, met uitzondering van herhaaldelijk gepleegde niet-geweldsdelicten, zonder duidelijke socio-economische aanleiding of psychologische aandoening. Gevangenisstraffen zijn alleen geschikt als straf voor geweldsdelicten, zoals moord, verkrachting, mishandeling enz. Bij alle delicten moet het doel uiteindelijk rehabilitatie en heropname in de samenleving zijn, en hier dragen gevangenisstraffen gezien de sociale context waarin misdaad ontstaat niet of nauwelijks bij. Gevangenen moeten de mogelijkheid hebben zich volledig te kunnen ontwikkelen als onderdeel van de maatschappij. Het doel moet rehabilitatie zijn, en niet vergelding. Het gevangenisleven dient zo normaal mogelijk te zijn.

Toelichting:

Het is mogelijk dat mensen misdadig zijn omwille van hun eigen economische belang, ook wanneer dit onredelijk is. Het moet niet onmogelijk zijn om veelplegers, die misbruik willen maken van het systeem, vast te zetten.

Wijzigingsvoorstel 35: Schrappen alleen gevangenisstraf bij geweldsdelicten

Ingediend door: De Socialisten Overijssel

Pagina 9, regels 10 – 17

Schrappen:

Alleen gevangenisstraf bij geweldsdelicten. Gevangenisstraffen zijn alleen geschikt als straf voor geweldsdelicten, zoals moord, verkrachting, mishandeling enz. Bij alle delicten moet het doel uiteindelijk rehabilitatie en heropname in de samenleving zijn, en hier dragen gevangenisstraffen gezien de sociale context waarin misdaad ontstaat niet of nauwelijks bij. Gevangenen moeten de mogelijkheid hebben zich volledig te kunnen ontwikkelen als onderdeel van de maatschappij. Het doel moet rehabilitatie zijn, en niet vergelding. Het gevangenisleven dient zo normaal mogelijk te zijn.

Toelichting:

Niet nodig voor overname of behouden van de macht.

Wijzigingsvoorstel 36: Schrappen effectief drugsbeleid

Ingediend door: De Socialisten Overijssel

Pagina 9, regels 20 – 22

Schrappen:

Effectief drugsbeleid dat gezondheid voorop zet. Schaf de opiumwet af en voer een systeem in dat de publieke gezondheid voorop zet, bijvoorbeeld met preventie en afkickprogramma’s.

Toelichting:

Niet nodig voor overname of behouden van de macht.

Wijzigingsvoorstel 37: Schrappen gevangenisstraf in de nabijheid van de eigen woonplaats

Ingediend door: De Socialisten Overijssel

Pagina 9, regels 23 – 26

Schrappen:

Gevangenisstraf in de nabijheid van de eigen woonplaats. Iedere gevangene dient enkel te worden opgesloten binnen een korte afstand van hun woonlocatie; als dit onmogelijk is, moeten de reiskosten voor bezoek door familieleden volledig worden vergoed.

Toelichting:

Niet nodig voor overname of behouden van de macht.

Wijzigingsvoorstel 38: Schrappen bestrijding van armoede om misdaad te voorkomen

Ingediend door: De Socialisten Overijssel

Pagina 9, regels 28 – 31

Schrappen:

Bestrijding van armoede om misdaad te voorkomen. Veel ‘misdaad’, zoals diefstal en inbraken, komt voort uit armoede en de oplossing hiervan moet dan ook in de sociale context worden begrepen. Straffen voor zulke delicten moeten daarom gericht zijn op rehabilitatie, en om deze ‘misdaden’ te voorkomen bestrijden we armoede.

Toelichting:

Niet nodig voor overname of behouden van de macht.

Wijzigingsvoorstel 39: Economie

Pagina 9, regels 39 – 40

De tekst:

Eigenaren van de productiemiddelen, van kapitaal, proberen een zo hoog mogelijke winst te behalen door zich de meerwaarde die door arbeiders geproduceerd wordt toe te eigenen.

Vervangen door:

De kapitalistische klasse, die de productiemiddelen tot haar monopolie heeft gemaakt, koopt de arbeidskracht van van de werkende klasse, die van elk bezit ontbloot is. Door zich de meerwaarde van de geleverde arbeid toe te eigenen, door de arbeiders uit te buiten, maakt zij winst.

Wijzigingsvoorstel 40: Ons streven

Pagina 10, regels 4 – 8

De tekst:

Deze tegenstelling leidt tot strijd, tot klassenstrijd, ook zonder socialisten. Wat we als socialisten in deze strijd willen inbrengen, is dat we de belangen van de werkende klasse, als gehele klasse, als uitgangspunt nemen. We willen onzekerheid uitbannen, en de gevolgen van het chaotische economisch systeem niet op onze schouders nemen. Het falen van het kapitalistische economische systeem kan door kapitalisten niet worden opgelost.

Vervangen door:

Deze tegenstelling leidt tot strijd, tot klassenstrijd, ook zonder socialisten. Wat we als socialisten in deze strijd willen inbrengen, is inzicht in de voorwaarden voor het slagen, in de gang van de strijd van de werkende klasse. Wij streven ernaar om het meest besliste, altijd voorwaarts drijvende gedeelte van de arbeidersbeweging te zijn, de vertegenwoordigers in Nederland van een internationale beweging voor de bevrijding van de mensheid van het kapitalisme.

Wijzigingsvoorstel 41: Internationaal, imperialisme en anti-imperialisme

Pagina 10, regel 8

Toevoegen:

Het kapitalisme is namelijk een internationaal systeem. Om die reden moet het ook internationaal worden bestreden. Daarom streven wij naar de oprichting van een nieuwe Internationale, een internationaal samenwerkingsverband van revolutionair socialistische partijen.

Dat het kapitalisme een internationaal systeem is, wil niet zeggen dat het zich in ieder land op dezelfde manier manifesteert. Nederland behoort tot de landen die rijk zijn geworden van slavernij en de koloniale en imperialistische uitbuiting van andere landen, in het bijzonder van Indonesië en Suriname. Hierdoor kon de heersende klasse de arbeidersklasse kruimels toe werpen, waardoor de Nederlandse arbeidersklasse, ondanks haar onderdrukking onder het kapitalisme, een relatief zeer hoge levensstandaard heeft gekregen.

Socialisten streven naar de bevrijding van de mensheid van het kapitalisme. Onder bepaalde omstandigheden kan de bevrijdingsstrijd van de onderdrukte massa’s zich echter allereerst richten tegen economische overheersing uit het buitenland of nationale of koloniale onderdrukking. In zulke gevallen zullen wij, zoals op ieder terrein, een klassenstandpunt innemen. Wij steunen het recht op zelfbeschikking, met inbegrip van het recht op afscheiding, de oprichting van een zelfstandige staat. Wij steunen de strijd tegen het imperialisme en kolonialisme, zelfs als deze in eerste instantie wordt gevoerd onder leiding van groeperingen die niet direct met het kapitalisme willen breken.

Wijzigingsvoorstel 42: Scholing in de klassenstrijd

Pagina 10, regels 17 – 20

De tekst:

Een klasse die overwinningen heeft behaald en daarmee haar eigen leven draaglijker gemaakt, heeft meer vrijheid om zich ook bezig te houden met omvorming van de maatschappij. Het verbeteren van de materiële positie van de werkende klasse is één van de voorwaarden voor de machtsovername.

Vervangen door:

De strijd van de werkende klasse is een voorwaarde voor betere levensomstandigheden, maar ook de voornaamste manier waarop de klasse zich van zichzelf bewust wordt. De Socialisten willen elke vorm van sociale strijd op zo’n manier ondersteunen dat daardoor het klassenbewustzijn wordt verhoogd en de macht van de werkende klasse tegenover de bezittende klasse wordt versterkt.

Toelichting:

De strijd voor hervormingen is belangrijk, maar hervormingen zijn geen doel op zich. Die strijd moet onderdeel zijn van de strijd voor het einddoel, de definitieve overwinning op het kapitalisme.

Wijzigingsvoorstel 43: Koppeling uitkeringen

Ingediend door: Afdeling Zuid-Limburg

Pagina 10, regel 32

Toevoegen:

We behouden de koppeling met alle uitkeringen.

Toelichting:

Dit is een politiek heet hangijzer en een eis vanuit de vakbeweging.

Wijzigingsvoorstel 44: Schrappen standaard werkdag van zes uur

Ingediend door: De Socialisten Overijssel

Pagina 11, regels 9 – 11

Schrappen:

Verkorting van de standaard werkdag tot zes uur, voldoende rust moet gegarandeerd zijn. Langere werkdagen in het geval waarin de aard van de arbeid dat vereist, blijven mogelijk, maar werkdagen van langer dan negen uur worden verboden.

Toelichting:

Niet nodig voor overname of behouden van de macht.

Wijzigingsvoorstel 45: Schrappen minimum zes weken betaald verlof

Ingediend door: De Socialisten Overijssel

Pagina 11, regels 15 – 18

Schrappen:

Een minimum van zes weken betaald verlof per jaar en betaald vrij tijdens publieke feestdagen. In sectoren die niet kunnen sluiten tijdens feestdagen, zoals de hulpdiensten, geldt dubbel loon en compensatie in vrije tijd van de niet-genoten feestdagen.

Toelichting:

Niet nodig voor overname of behouden van de macht.

Wijzigingsvoorstel 46: Schrappen verplicht beleid grensoverschrijdend gedrag

Ingediend door: De Socialisten Overijssel

Pagina 11, regels 22 – 24

Schrappen:

Verplicht beleid tegen grensoverschrijdend gedrag. Bedrijven zijn verplicht een beleid te voeren dat intimiderend en grensoverschrijdend gedrag tegengaat zoals pesten, seksisme en racisme.

Toelichting:

Is al verplicht beleid d.m.v. RI&E (risico-inventarisatie en -evaluatie)

Wijzigingsvoorstel 47: Pensioenleeftijd op 65 jaar

Ingediend door: Afdeling Zuid-Limburg

Pagina 12, regels 5 – 7

De tekst:

Geen verplichte pensionering op basis van leeftijd. Alle arbeiders moeten vanaf 55 jaar het recht hebben om te pensioneren, met aanvullende speciale regelingen voor hen die zwaar en gevaarlijk werk doen.

Vervangen door:

Geen verplichte pensionering op basis van leeftijd. Alle arbeiders moeten vanaf 65 jaar het recht hebben om te pensioneren, met aanvullende speciale regelingen voor hen die zwaar en gevaarlijk werk doen.

Toelichting:

Uit gesprekken is gebleken dat 55 jaar niet realiseerbaar is in de huidige omstandigheden. Dit past dus niet in een minimumprogramma. Ook valt het te verwachten dat mede door een verregaand gesocialiseerd gezondheidssysteem, met een nadruk op preventie, het mogelijk wordt voor mensen om gezonder oud te worden, en dus langer te kunnen werken. Tot slot leeft de leeftijd 65 nog sterk in de arbeidersbeweging. De FNV heeft in hun pensioenvisie al een flexibele AOW- en pensioenleeftijd opgenomen. Zij stellen deze ook op 65, met speciale aanvullende regelingen.

Wijzigingsvoorstel 48: Schrappen geen verplichte pensionering

Ingediend door: De Socialisten Overijssel

Pagina 12, regels 5 – 7

Schrappen:

Geen verplichte pensionering op basis van leeftijd. Alle arbeiders moeten vanaf 55 jaar het recht hebben om te pensioneren, met aanvullende speciale regelingen voor hen die zwaar en gevaarlijk werk doen.

Toelichting:

Niet nodig voor overname of behouden van de macht.

Wijzigingsvoorstel 49: AOW op 65 jaar

Ingediend door: Afdeling Zuid-Limburg

Pagina 12, regel 8

De tekst:

AOW op het niveau van het minimumloon voor iedereen vanaf 55 jaar.

Vervangen door:

AOW op het niveau van het minimumloon voor iedereen vanaf 65 jaar.

Toelichting:

Uit gesprekken is gebleken dat 55 jaar niet realiseerbaar is in de huidige omstandigheden. Dit past dus niet in een minimumprogramma. Ook valt het te verwachten dat mede door een verregaand gesocialiseerd gezondheidssysteem, met een nadruk op preventie, het mogelijk wordt voor mensen om gezonder oud te worden, en dus langer te kunnen werken. Tot slot leeft de leeftijd 65 nog sterk in de arbeidersbeweging. De FNV heeft in hun pensioenvisie al een flexibele AOW- en pensioenleeftijd opgenomen. Zij stellen deze ook op 65, met speciale aanvullende regelingen.

Wijzigingsvoorstel 50: Schrappen AOW 55 jaar

Ingediend door: De Socialisten Overijssel

Pagina 12, regel 8

Schrappen:

AOW op het niveau van het minimumloon voor iedereen vanaf 55 jaar.

Toelichting:

Niet nodig voor overname of behouden van de macht.

Wijzigingsvoorstel 51: Extra toelichting betreft huiseigenaren tijdens overstap socialisme

Ingediend door: De Socialisten Overijssel

Pagina 14, regel 4

De tekst:

Publiek bezit van alle grond.

Vervangen door:

“Publiek bezit van alle grond met een overgangsregeling voor mensen die een huis hebben gekocht.”

Toelichting:

In Nederland zijn er veel mensen die een grote lening zijn aangegaan om een huis en/of stuk grond te kopen. Daar moet een goede overgangsregeling voor worden gezocht om draagvlak te behouden voor het socialisme. Als we het grond gelijk afpakken terwijl vele mensen nog maar net hun lening hebben afbetaald, of nog aan het afbetalen zijn, zal dat voor veel onrust zorgen bij een te grote deel van de bevolking.

Wijzigingsvoorstel 52: Schrappen toegankelijk en duurzaam bouwen

Ingediend door: De Socialisten Overijssel

Pagina 14, regels 11 – 15

Schrappen:

Toegankelijk en duurzaam bouwen. Nieuwe woningbouw, publieke ruimtes, en infrastructuur in algemene zin dienen zo toegankelijk mogelijk te zijn voor mensen met een beperking (zoals rolstoelgebruikers). Daarnaast moet nieuwbouw duurzaam en aangepast zijn aan het veranderende klimaat. Oudere woningbouw dient hiervoor waar mogelijk te worden aangepast.

Toelichting:

Niet nodig voor overname of behouden van de macht.

Wijzigingsvoorstel 53: Onkostenvergoeding bij sloop woning

Ingediend door: De Socialisten Overijssel

Pagina 14, regels 26 – 28

De tekst:

Geen sloop zonder terugkeergaranties. Bestaande bewoners en de bredere gemeenschap krijgen vergaande zeggenschap over nieuwbouwprojecten en renovaties van oudere woningen.

Vervangen door:

Geen sloop zonder garantie op een vergelijkbare nieuwe woning met onkostenvergoeding. Bestaande bewoners en de bredere gemeenschap krijgen vergaande zeggenschap over nieuwbouwprojecten en renovaties van oudere woningen.

Toelichting:

Kleine toevoeging betreft onkostenvergoeding wanneer iemand moet verhuizen in verband met sloop van hun woning.

Wijzigingsvoorstel 54: Andere verwoording inkomensgrens sociale huurwoningen

Ingediend door: De Socialisten Overijssel

Pagina 14, regels 43 – 45

De tekst:

Geen inkomensgrens voor sociale huurwoningen, zodra er daarvoor voldoende sociale huurwoningen zijn. Er moet sprake kunnen zijn van een levenslang woonverblijf.

Vervangen door:

Er dient zo snel mogelijk veel sociale huur te worden gebouwd zodat een inkomensgrens niet meer nodig is voor sociale huurwoningen. Er moet sprake kunnen zijn van een levenslang woonverblijf

Toelichting:

Andere verwoording: Dat er zo snel mogelijk zo veel mogelijk sociale huur wordt gebouwd dat een inkomensgrens niet meer nodig is, om meer nadruk te leggen op het feit dat er zo snel mogelijk zo veel mogelijk gebouwd moet worden om dit te bewerkstelligen.

Wijzigingsvoorstel 55: Discriminatie op basis van leeftijd

Ingediend door: Afdeling Zuid-Limburg

Pagina 15, regel 27

Schrappen:

Geen discriminatie op welk vlak dan ook op basis van leeftijd.

Toelichting:

Dit punt is simpelweg te vaag. Het minimumprogramma spreekt zich al uit tegen discriminatie in bredere zin. Leeftijdsdiscriminatie is gebruikelijk in de vorm van bijvoorbeeld een alcohol- en tabaksverbod voor mensen onder de 18, dit is niet per se onwenselijk. Verduidelijk het punt, of schrap het in zijn geheel.

Wijzigingsvoorstel 56: Kennis erkennen als belangrijk aspect van onderwijs

Ingediend door: Afdeling Eindhoven

Pagina 15, regels 33 – 35

Schrappen:

‘Ook in de waardering van vakken en vaardigheden staat niet het kritisch denken, maar juist het door herhaling aanleren van bepaalde technische kennis en vaardigheden centraal’

Toelichting:

Ik verwijs naar dit stuk https://didactiefonline.nl/blog/blonz/de-kracht-van-kennis om te duiden dat kennis juist de laatste jaren een ondergeschoven aspect is in het onderwijs. Het is niet wenselijk dit verder naar de achtergrond te verschuiven. Ik zou dit verwijderen, of als het gaat naar de aandacht verschuiven naar andere onderwerpen of alternatieve manieren van toetsing dan zou ik verzoeken dat zo te verwoorden zonder te impliceren dat kennis op de voorgrond staat en op de achtergrond moet, terwijl er juist zorgen zijn dat de tegengestelde ontwikkeling plaatsvindt.

Wijzigingsvoorstel 57: Onderwijspakket minder specifiek

Ingediend door: Communistisch Platform

Pagina 16, regels 1 – 3

Schrappen:

“Meerwaardetheorie en klassenanalyse in het onderwijspakket. Breid het bestaande onderwijs uit met marxistische meerwaardetheorie en klassenanalyse, met name bij vakken als maatschappijleer, economie, geschiedenis en aardrijkskunde.”

Toelichting:

Al zijn we zeker voorstanders van scholing in meerwaardetheorie en klassenanalyse in het onderwijspakket, staat het vastleggen van de inhoud van het onderwijscurriculum in het minimumprogramma wat ons betreft op gespannen voet met de overige eisen in dit hoofdstuk, die juist over democratisering van het onderwijs gaan. Hetzelfde geldt voor het recht op ‘neutraal’ onderwijs, wat een burgerlijke term is; wat als neutraal geldt wordt immers helemaal niet duidelijk en doelt meestal op het instandhouden van een status quo. Omdat we zeker willen dat er ruimte is voor onderwijs in meerwaardetheorie en klassenanalyse, hebben we het wel als voorbeeld behouden. Op deze manier bijten deze eerste twee eisen niet met de latere eis dat het curriculum democratisch wordt vastgesteld door gekozen leraren.

Wijzigingsvoorstel 58: Diversiteit onderwijs

Pagina 16, regels 4 – 7

De tekst:

Geen overheidsfinanciering of belastingvoordeel voor onderwijs van een religieus of privaat karakter. Schrap artikel 23 van de grondwet. Elk kind heeft recht op neutraal onderwijs, waarin de verschillende maatschappelijke stromingen worden behandeld en toegelicht.

Vervangen door:

Geen overheidsfinanciering of belastingvoordeel voor private onderwijsinstellingen. Schrap artikel 23 van de grondwet. Onderwijsinstellingen dienen openbaar te zijn. Ieder kind heeft recht op hoogwaardig onderwijs dat leerlingen laat kennis maken met verschillende maatschappelijke, wetenschappelijke en levensbeschouwelijke opvattingen.

Toelichting:

‘Neutraal onderwijs’ bestaat niet. Het is een liberaal begrip dat binnen een marxistische maatschappijvisie geen betekenis heeft. Ook ‘religieus’ is een veel te vaag begrip, dat ook van toepassing zou kunnen zijn op veel openbare scholen met een liberaal-humanistische grondslag. Het focuspunt moet dus niet ‘neutraliteit’ zijn, maar openbaarheid, kwaliteit en democratie. Hoewel de overheid kwaliteitseisen moet stellen, is het niet wenselijk dat zij op arbitraire wijze onderwijsstructuren gaat zuiveren van elementen die als ‘religieus’ zouden gelden. Dit valt nauwelijks te rijmen met het latere punt over democratisering van het onderwijs. Mocht zuivering van religieuze invloeden wel ons streven zijn, dan moeten we dat uitleggen in plaats van ons achter ‘neutraliteit’ te verschuilen.

Wijzigingsvoorstel 59: Ruimte voor klassetheorie in onderwijs

Ingediend door: Communistisch Platform

Pagina 16, regels 5 – 7

De tekst:

Elk kind heeft recht op neutraal onderwijs, waarin de verschillende maatschappelijke stromingen worden behandeld en toegelicht.

Vervangen door:

“Elk kind heeft recht op onderwijs waarin de verschillende maatschappelijke stromingen worden behandeld en toegelicht, zodat er bijvoorbeeld ook ruimte is voor meerwaardetheorie en klassenanalyse in het onderwijspakket.”

Toelichting:

Al zijn we zeker voorstanders van scholing in meerwaardetheorie en klassenanalyse in het onderwijspakket, staat het vastleggen van de inhoud van het onderwijscurriculum in het minimumprogramma wat ons betreft op gespannen voet met de overige eisen in dit hoofdstuk, die juist over democratisering van het onderwijs gaan. Hetzelfde geldt voor het recht op ‘neutraal’ onderwijs, wat een burgerlijke term is; wat als neutraal geldt wordt immers helemaal niet duidelijk en doelt meestal op het instandhouden van een status quo. Omdat we zeker willen dat er ruimte is voor onderwijs in meerwaardetheorie en klassenanalyse, hebben we het wel als voorbeeld behouden. Op deze manier bijten deze eerste twee eisen niet met de latere eis dat het curriculum democratisch wordt vastgesteld door gekozen leraren.

Wijzigingsvoorstel 60: Passend onderwijs

Pagina 16, regel 15

Toevoegen:

Het onderwijs moet passend zijn, daarom is er de mogelijkheid voor scholieren om per vak het niveau te kiezen.

Toelichting:

Scholieren kunnen het niveau kiezen, maar niet iedereen zal alle vakken op hetzelfde niveau kunnen doen. Door scholieren per vak te laten bepalen op welk niveau ze die willen volgen, sluit het onderwijs beter aan op hun kunnen en behoeften.

Wijzigingsvoorstel 61: Schrappen veelzijdig onderwijs

Ingediend door: De Socialisten Overijssel

Pagina 16, regels 21 – 23

Schrappen:

Veelzijdig onderwijs. Onderwijs moet zowel technische als persoonlijke kwaliteiten en vaardigheden ontwikkelen; zowel wetenschappelijk inzicht als kennis op sociaal, historisch en artistiek vlak.

Toelichting:

Niet nodig voor overname of behouden van de macht.

Wijzigingsvoorstel 62: Schrappen toegepast onderwijs

Ingediend door: De Socialisten Overijssel

Pagina 16, regels 24 – 25

Schrappen:

Toegepast onderwijs voor ieder kind, jongere, en student; de mogelijkheid om onderwijs naar talent, aanleg en interesse te volgen.

Toelichting:

Niet nodig voor overname of behouden van de macht.

Wijzigingsvoorstel 63: Verdere uitbreiding gezondheidszorg

Ingediend door: Afdeling Eindhoven

Pagina 17, regels 1 – 24

Toevoegen:

Toevoegen aan hoofdstuk ‘Gezondheidszorg’ -stukken van de inspectie moeten openbaar zijn en deze inspectie moet actiever worden in het bespeuren van machtsmisbruik binnen de zorg. Om zo tegen te gaan dat ze afhankelijk zijn van meldingen van kwetsbare cliënten. Inspectie gaat sneller over tot ingrijpen bij instellingen in het geval van overmatig separeren en mishandeling en in uiterste gevallen sluiting. – separeren moet niet meer voorkomen in de zorg, er wordt ingezet op alternatieven zoals high intensive care. Ook wordt er strenger gecontroleerd. -er wordt ingezet op meer betaalde ervaringsdeskundigheid in de zorg om de brug tussen cliënt en medewerker te verkleinen

Toelichting:

Gezien de recente misstanden in de jeugdzorg.

Wijzigingsvoorstel 64: Meer zorg en minder diagnoses in de geestelijke gezondheidszorg

Pagina 17, regel 6

Toevoegen:

Meer zorg en minder diagnoses in de geestelijke gezondheidszorg. In de GGZ ligt de focus op het helpen van de patiënt/cliënt. Om zorg te kunnen verlenen is geen diagnose nodig. Een diagnose traject wordt pas gestart wanneer dit naar behoefte is van de patiënt/cliënt.

Wijzigingsvoorstel 65: Schrappen inzet op preventie van ziekte

Ingediend door: De Socialisten Overijssel

Pagina 17, regels 6 – 7

Schrappen:

Inzet op preventie van ziekte. Voor gratis collectieve sportscholen en andere sportfaciliteiten. Bestrijd stigma’s met betrekking tot mentale gezondheid.

Toelichting:

Niet nodig voor overname of behouden van de macht, daarnaast zijn het 3 verschillende punten in 1.

Wijzigingsvoorstel 66: Neutraliteit zorginstellingen

Pagina 17, regels 23 – 24

Schrappen:

Verslavings- en daklozenzorg onder beheer van neutrale in plaats van religieuze instanties.

Toelichting:

‘Neutrale instanties bestaan niet’. Er moeten hoge eisen gesteld worden aan zorginstanties, maar er is geen reden om instanties met een religieuze oorsprong af te schrijven als zij aan alle eisen voldoen. Het punt moet geconcretiseerd of geschrapt worden.

Wijzigingsvoorstel 67: Schrappen onafhankelijke, socialistische mediakanalen en uitgaven.

Ingediend door: De Socialisten Overijssel

Pagina 17, regel 38

Schrappen:

Onafhankelijke, socialistische mediakanalen en uitgaven.

Toelichting:

Onafhankelijk spreekt de rest tegen, ook niet nodig voor overname van de macht volgens het minimumprogramma, maar dit moeten wij zelf gewoon opzetten.

Wijzigingsvoorstel 68: Antagonismen binnen de klasse oplossen

Ingediend door: Communistisch Platform

Pagina 18, regel 5

Toevoegen:

Om een klassenloze samenleving te realiseren moeten we (een groot deel van) de klasse samen weten te brengen onder een gemeenschappelijk programma, en antagonismen binnen de klasse weten op te lossen of verminderen en politiseren. Om dit te bewerkstelligen zullen we, zeker gezien de autoritaire en reactionaire neigingen van een groot deel van de klasse, veel actiever dan voorheen bezig moeten met het praktiseren van solidariteit door sociale, culturele, economische en institutionele praktijken die de klasse splitsen gezamenlijk aan te pakken. Alleen zo kan de klasse leren voor zichzelf en voor elkaar op te komen, en belichamen en illustreren wat we willen veranderen.

Wijzigingsvoorstel 69: toevoeging chauvinismes #1

Pagina 18, regel 7

De tekst:

En heeft profijt bij het laten voortbestaan en versterken van onder andere seksisme, racisme, homofobie en validisme.

Vervangen door:

En profiteren van het voortbestaan en groei van splijtzwammen als seksisme, etnisch en nationalistisch chauvinisme, racisme, homohaat en validisme.

Toelichting:

Gezien de geschiedenis van links lijkt het me van belang expliciet te benoemen dat chauvinisme (en nationalisme) significante en reële problemen zijn.

Daarnaast is het probleem niet dat mensen ‘angst’ hebben voor homo’s maar dat ze dat op hatelijke wijze uiten of er anderszins gevolg aan geven. En door de focus daarop te leggen maken we ook duidelijker dat ons primaire politieke doel niet is om gezever over andermans seksuele voorkeuren en expressie te bestrijden, maar geweld.

Wijzigingsvoorstel 70: toevoeging chauvinismes #2

Pagina 18, regels 15 – 17

De tekst:

“racisme verzwakt” … “zorgt ervoor dat mensen van kleur door hun zwakkere sociale positie gemakkelijker uit te buiten zijn.”

Vervangen door:

“Kwesties als nationalisme, etnisch chauvinisme en racisme verzwakken” … “zorgen ervoor dat mensen die tot gemarginaliseerde groepen behoren gemakkelijker uit te buiten zijn.”

Toelichting:

‘Racisme’ is een onwetenschappelijke en vanwege haar geschiedenis bewust een slecht afgebakende term, en is zeker in Nederland niet het belangrijkste onderscheid als het gaat om uitbuiting en onderdrukking. De bredere definitie van ‘racisme’ (die etniciteit omvat) is nog vager en zouden we daarom eigenlijk überhaupt niet moeten bezigen, maar zeker niet zonder die te definiëren. Daarom tekst licht aangepast om dat te benadrukken.

Wijzigingsvoorstel 71: toevoeging chauvinismes #3

Pagina 18, regels 20 – 30

De tekst:

“Het socialisme is een belangrijke voorwaarde voor alle vormen van emancipatie, maar biedt

daarvoor géén garantie. De strijd tegen de verschillende vormen van onderdrukking is niet terug te brengen tot klasse alleen, hoewel deze strijd wel in de context van de klassenstrijd gezien kan en moet worden. Onderdrukking komt immers niet enkel voort uit identiteit, maar heeft ook een materiële basis. We moeten ons er desalniettemin van bewust zijn dat discriminatie ook binnen de arbeidersbeweging voorkomt en zodoende de werkende klasse verdeelt. Onze klasse vormt geen homogene groep, maar is divers, en de strijd voor radicale gelijkwaardigheid is daarmee ook een strijd voor het eendrachtig optreden van de werkende klasse. We erkennen daarnaast dat racisme, LHBTQIA+-haat en vrouwenhaat helaas voorkomen in de arbeidersbeweging en ook daarbinnen bestreden moeten worden.”

Vervangen door:

Het socialisme is een belangrijk onderdeel van de emancipatie van de mensheid. Bij de strijd voor een klassenloze maatschappij en tegen uitbuiting en dominantie komt echter meer kijken dan het verwerven van controle over de productiemiddelen en de staat en democratisering van de werkplek. Daarnaast laat de twintigste eeuw zien dat de arbeidersklasse moet optreden tegen pogingen die te splitsen door arbeiders tegen elkaar op te zetten en uit te spelen. Onderdrukking vindt plaats omdat je er in klassenmaatschappijen individueel baat bij kan (lijken te) hebben om je af te zetten tegen andere arbeiders – iets wat minder moeite kost dan om je te verenigen tegen de bezittende klassen. En die laatsten moedigen dat uiteraard ten zeerste aan, bijvoorbeeld door discriminatie te promoten via de staat. Onze klasse vormt geen homogene groep, maar is divers, en de strijd voor radicale gelijkwaardigheid is daarmee ook een strijd voor het eendrachtig optreden van de werkende klasse. We erkennen daarnaast dat chauvinisme en intolerantie helaas veel voorkomen, en zowel binnen als door de arbeidersbeweging bestreden moeten worden op manieren die solidariteit en emancipatie bevorderen.

Toelichting:

ook hier lijkt het me handig om het breder te trekken.

Wijzigingsvoorstel 72: Genderongelijkheid beweging

Pagina 19, regels 7 – 9

De tekst:

Op het werk, thuis, in de vakbeweging, bij de gevestigde politieke partijen, in cultuuruitingen en in georganiseerde religie hebben vrouwen nog steeds te maken met ongelijkwaardigheid, discriminatie en onderdrukking.

Vervangen door:

Op het werk, thuis, in de vakbeweging, in politieke organisaties, in cultuuruitingen en in georganiseerde religie hebben vrouwen nog steeds te maken met ongelijkwaardigheid, discriminatie en onderdrukking.

Toelichting:

Deze ongelijkheid speelt niet alleen in ‘gevestigde politieke partijen’, maar ook in communistische en links-radicale organisaties zoals de onze. Het is van groot belang dat we dit ook erkennen. De huidige tekst wekt de indruk dat we onszelf vrijpleiten.

Wijzigingsvoorstel 73: Wijzigen steun opvang na huiselijk geweld

Ingediend door: De Socialisten Overijssel

Pagina 19, regel 31

De tekst:

Volledige steun en opvang voor iedereen die huiselijk geweld ontvlucht.

Vervangen door:

Volledige steun en centraal door de overheid geregelde opvang voor iedereen die huiselijk geweld ontvlucht.

Toelichting:

Toelichting dat het niet gaat om liefdadigheidsorganisaties maar dat het centraal zal worden geregeld.

Wijzigingsvoorstel 74: Ouderschapsverlof aanpassingen

Pagina 20, regels 1 – 4

De tekst:

Volledig betaald zwangerschapsverlof tot 12 maanden voor alle ouders. Van dit verlof zijn drie maanden verplicht, om zo gelijkwaardigheid te bevorderen en een eerste band met het kind te scheppen. De overige 9 maanden zijn opneembaar in de 24 maanden na geboorte, mocht de ouder dit willen.

Vervangen door:

Zwangerschapsverlof uitbreiden naar 5 maanden, die vanaf 3 maanden voor de bevalling door de zwangere ouder opgenomen kunnen worden. Daarnaast volledig betaald ouderschapsverlof van 12 maanden voor alle ouders, om zo gelijkwaardigheid te bevorderen en een eerste band met het kind te scheppen, te gebruiken in de eerste 4 jaar. Alle ouders dienen het ouderschapsverlof op te nemen voor 3 maanden (voor de zwangere ouder kunnen de maanden van zwangerschapsverlof bij de verplichte 6 maanden meetellen). De niet gebruikte maanden kunnen niet naar de andere ouders overgemaakt worden, om heel scheve genderverhoudingen te voorkomen.

Daarna recht op 6 maanden 70% betaald verlof te gebruiken tot het kind 10 jaar is.

Om ouders en kinderen te beschermen tegen sociale isolatie en kinderen cognitief en sociaal te stimuleren, moeten er op wijkniveau gratis toegankelijke speelruimtes worden geregeld waar kinderen en ouders samen terecht kunnen, en anderen kunnen ontmoeten.

Toelichting:

Op basis van een leesgroep en discussie over ouderschapsverlof vinden we deze versie beter voor de ouders, kinderen en genderverhoudingen in het algemeen.

Wijzigingsvoorstel 75: Meerouderschap

Ingediend door: Communistisch Platform

Pagina 20, regel 1

Toevoegen:

Meerouderschap wordt erkend. Alle ouders die bij de opvoeding van het kind betrokken worden en erkende ouderschapsrechten hebben, hebben gelijk zeggenschap over het kind.

Toelichting:

Er zijn gezinnen waar meer dan 2 ouders een rol spelen bij de opvoeding van het kind. Nu worden niet alle ouders erkend als de ouders en hebben dus minder rechten en plichten als het gaat om het kind.

Wijzigingsvoorstel 76: Ouderschapsverlof

Ingediend door: Communistisch Platform

Pagina 20, regel 1

De tekst:

Zwangerschapsverlof

Vervangen door:

Ouderschapsverlof

Toelichting:

Men heeft het tegenwoordig over ouderschapsverlof en vooral in de context van dit punt is dat logischer.

Wijzigingsvoorstel 77: Werkdag zogende ouders

Pagina 20, regels 5 – 6

Schrappen:

Reductie van de werkdag van zogende ouders naar 6 uur per dag, mocht de 6 urige werkdag nog niet in het algemeen gerealiseerd zijn.

Toelichting:

Dit is een minimumprogramma, wij voeren dit programma dus in zijn geheel in. Dat betekent dat dit punt compleet overbodig is. Wanneer wij dit programma invoeren, voeren we ook een 6 urige werkweek in.

Wijzigingsvoorstel 78: Schrappen reductie van de werkdag van zogende ouders

Ingediend door: De Socialisten Overijssel

Pagina 20, regels 5 – 6

Schrappen:

Reductie van de werkdag van zogende ouders naar 6 uur per dag, mocht de 6 urige werkdag nog niet in het algemeen gerealiseerd zijn.

Toelichting:

Niet nodig voor overname of behouden van de macht.

Wijzigingsvoorstel 79: Schrappen recht op betaald verlof voor mantelzorg.

Ingediend door: De Socialisten Overijssel

Pagina 20, regel 7

Schrappen:

Recht op betaald verlof voor mantelzorg.

Toelichting:

Niet nodig voor overname of behouden van de macht.

Wijzigingsvoorstel 80: Kinderopvang

Pagina 20, regel 14

Toevoegen:

Grote bedrijven moeten kinderopvang voor hun werknemers in hun gebouwen bieden.

Wijzigingsvoorstel 81: Faciliteiten voor zogende ouders

Pagina 20, regel 15

Toevoegen:

Faciliteiten voor zogende ouders in de openbare ruimte en werk, zoals kinderdagverblijven dichtbij werkplekken. Ouders die borstvoeding geven, moeten op het werk en op openbare plekken toegang krijgen tot een ruimte waar ze zich desgewenst kunnen afzonderen om borstvoeding te geven of te kolven.

Wijzigingsvoorstel 82: toevoeging chauvinismes #4

Pagina 20, regel 18

De tekst:

Antiracisme

Vervangen door:

Tegen etnische en andere chauvinismes, racisme en gedwongen segregatie

Toelichting:

ook hier lijkt het me handig om het breder te trekken.

Wijzigingsvoorstel 83: gemarginaliseerde groepen #1

Pagina 20, regels 19 – 41

De tekst:

Een van de manieren waarop het internationale kapitalisme functioneren kan, is door de werkende klasse van alle landen tegen elkaar uit te spelen. Er worden zo valse tegenstellingen gecreëerd, in een poging om te verhullen dat de belangen van de werkende klasse over de hele wereld gelijk lopen. Als socialisten bestrijden we alle vormen van racisme en volksnationalisme. Kapitalisten gebruiken migranten als de makkelijkste prooi om uit te buiten. Dit wordt vergemakkelijkt door strenge immigratiewetgeving, het gebrek aan veiligheid voor migranten, detentiecentra en deportaties. Racisme is vaak een middel om imperialistische interventies te onderbouwen, en biedt een rechtvaardiging voor anti- vluchtelingensentimenten; vluchtelingen die vluchten voor dezelfde imperialistische oorlogen. Zowel imperialistische oorlogen als de ontmenselijking van vluchtelingen dienen bestreden te worden. Als een van de grootste en wreedste imperialistische landen sinds het begin van het koloniale tijdperk heeft Nederland een immense rijkdom vergaard door de uitbuiting van natuurlijke hulpbronnen en het gebruik van en de handel in slavenarbeid, die de basis vormden voor de systematische uitbuiting van de gekoloniseerde gebieden en hun oorspronkelijke en onder dwang verplaatste nieuwe inwoners. Sindsdien is deze koloniale en racistische erfenis in onze samenleving blijven voortbestaan. Niet alleen blijven de vormen van materiële overheersing door neokolonialisme die ons land uitoefent over de verarmde landen van de derde wereld voortbestaan, maar onze samenleving lijdt nog steeds onder de negatieve gevolgen van systematisch en institutioneel racisme.

Vervangen door:

De bezittende klassen begrijpen maar al te goed dat je mensen makkelijker tegen elkaar kan uitspelen als er sprake is van religieuze of culturele verschillen, of van taalbarrières die samen optrekken en bewustzijn van je rechten bemoeilijkt. Dergelijke verschillen en problemen worden daarom door hen vergroot en benadrukt. Zo gebruikten zij bijvoorbeeld de verschillen in huidskleur, opleidingsniveau en de niet-christelijkheid van de inheemse bevolkingen van de Amerika’s en Afrika als argumenten om ermee weg te komen dat zij massaal en systematisch mensen tot slaaf maakten, verhandelden, verkrachtten, mishandelden en doodwerkten. Recenter lokten kapitalisten o.a. honderdduizenden Marokkaanse en Turkse mannen naar Nederland om hier tegen lage lonen en onder slechte werkomstandigheden te komen werken, wat lukte omdat deze arbeiders decennialang konden worden weggezet als “gast”arbeiders die – in tegenstelling tot hoe een goede gastheer gasten zou moeten behandelen – dus werden uitgebuit terwijl ze grotendeels werden doodgezwegen en buiten beeld gehouden. Iets vergelijkbaars geldt nu voor Oost-Europese arbeiders. Zo pogen kapitalisten keer op keer solidariteit te ondermijnen, en de aandacht af te leiden van gedeelde belangen.

Hier komt bij dat de bezittende klassen en de staat ook eeuwenlang weigerden om de levensstandaard van de inwoners van de door Nederland bezette en uitgebuite gebieden te verbeteren. Dit is ook nu nog een ding, omdat Nederland nog steeds onzinargumenten aanvoert om arbeiders hierheen te dwingen (bijvoorbeeld als ze hoger secundair en tertiair willen volgen), en inwoners van de resterende ‘overzeese gebieden’ een veel lager minimumloon en pensioen te geven vanwege een ‘lagere levensstandaard’. Vergelijkbare op vooroordelen rustende argumenten worden gebruikt om relaties tussen Nederlandse staatsburgers en mensen van buiten Europa (‘gelukszoekers’) te bemoeilijken.

Toelichting:

Huidige tekst gaat bijna geheel over ‘antiracisme’ maar schuift daar te veel onder, terwijl het te weinig zegt over migranten van andere afkomst en hun plek in het nederlandse bestel.

Wijzigingsvoorstel 84: gemarginaliseerde groepen #2

Pagina 20, regels 43 – 44

De tekst:

mensen van kleur op basis van hun etniciteit

Vervangen door:

leden van gemarginaliseerde groepen

Toelichting:

Dit gebeurt ook mensen ‘zonder kleur’, praktisch opgeleiden, laaggeletterden, enzovoorts.

Wijzigingsvoorstel 85: ‘het regulariseren van hun migratiesituatie’ schrappen, onduidelijk

Pagina 21, regel 1

Schrappen:

het regulariseren van hun migratiesituatie

Toelichting:

is mij geheel onduidelijk wat hiermee wordt bedoeld, daarom ook geen wijzigingsvoorstel kunnen doen.

Wijzigingsvoorstel 86: verduidelijking van hoe we toekomstige situatie voor ons zien en wat nodig is

Pagina 21, regels 4 – 6

De tekst:

aan een cultuur van volledig respect voor de rechten van alle mensen, een samenleving met respect voor verschillen, waarbij de racistische culturele basis die ons samenleven nog steeds belemmert, wordt weggenomen.

Vervangen door:

aan een beweging en samenleving waarin niemand als tweederangsburger wordt behandeld, waarin alle gezonde culturele praktijken naast elkaar kunnen bestaan, en waar mensen naast elkaar willen leven. Alleen zo kan de beweging haar huidige chauvinismes ontgroeien, en voorkomen dat de bezittende klassen ons opnieuw uit elkaar spelen.

Wijzigingsvoorstel 87: Taallessen in hoofdstuk racisme

Pagina 21, regels 19 – 22

Schrappen:

Gratis, toegankelijke en kwalitatief goede taallessen voor iedereen die de Nederlandse taal wil leren. Deze taallessen worden betaald vanuit de algemene belastinginkomsten, of door de werkplaats in het geval van arbeidsmigranten en hun familie. De taallessen worden georganiseerd vanuit de overheid.

Toelichting:

Dit punt wordt al bij het hoofdstuk Internationaal onder migratie genoemd. Daar past dit punt beter, aangezien het tenslotte over migranten gaat en breder speelt dan alleen racisme. Tenslotte impliceert de plaatsing van dit stuk dat een oplossing voor racisme is om migranten beter Nederlands te leren.

Wijzigingsvoorstel 88: eisen toe te voegen aan hoofdstuk of emancipatie/antiracisme

Pagina 21, regel 25

Toevoegen:

Alle inwoners van tot Nederland behorende gebieden moeten toegang krijgen tot hoogwaardige culturele en nutsvoorzieningen op basis van behoeften vanuit de lokale gemeenschap. Als er wijken zijn gecreëerd waarin dat is vergeten, weggelaten of wegbezuinigd moet dat worden opgelost, met een specifieke focus op het creëren van sociale ontmoetingsplaatsen, plekken waar mensen samen kunnen koken, eten, en veilig kinderen kunnen opvangen en op niveau te laten spelen. Als er op lokaal niveau specifieke problemen bestaan zoals noodzaak voor taalonderwijs voor volwassenen, gezondheidszorg, geloofsbelijdenis of eenzaamheid, moeten er extra middelen beschikbaar worden gesteld om dat te ondervangen.

De woonvoorraad is nu extreem irrationeel verdeeld, grote huizen voor kleine gezinnen en vice versa, sterke sociale segregatie op etniciteit en (sub)klassestatus, siertuinen, enzovoorts, terwijl seizoensarbeiders en migranten in de bouw met soms 12 in een rijtjeshuis wonen. Dit moet rationeel worden herverdeeld.

Wijzigingsvoorstel 89: Religie en traditionalisme niet met elkaar verwarren

Pagina 21, regels 27 – 29

De tekst:

Homo’s, lesbiennes, biseksuelen, transgenders, intersekse personen, enz. worden in onze maatschappij vaak vervolgd of achtergesteld. Ze worden weggezet als bedreigingen voor religieuze waarden, seksuele normen en het traditionele gezin.

Vervangen door:

Homo’s, lesbiennes, biseksuelen, transgenders, intersekse personen, enz. worden in onze maatschappij vaak vervolgd of achtergesteld. Ze worden weggezet als bedreigingen voor traditionele waarden en normen.

Toelichting:

Het is simpelweg onjuiste framing om alle traditionele repressie in de schoenen te schuiven van religie en zo religie als de aandoener te framen. Enerzijds omdat veel niet-religieus gedachtegoed heeft bijgedragen aan de repressie van queer personen, en anderzijds ook omdat religie te veelzijdig is voor zo’n frame. Integendeel, religie kent ook progressieve en zelfs (proto-)socialistische vormen.

Wijzigingsvoorstel 90: Transgender personen in plaats van transgenders

Pagina 21, regel 27

De tekst:

transgenders

Vervangen door:

transgender personen

Wijzigingsvoorstel 91: extra tekst voor hoofdstuk migratie

Pagina 21, regel 28

Toevoegen:

Gezien de realiteit van klimaatverandering en verwoestijning in combinatie met door kapitalisten en handelsverdragen afgedwongen grondonteigening en oorlog, is migratie een gegeven, dat alleen kan worden beperkt door verbetering van de leefomstandigheden. Dat gezegd is massamigratie ook in barre tijden de uitzondering, omdat veel mensen extreem gehecht zijn aan hun thuis, familie en kennissenkring, nog los van dat het extreem kostbaar en riskant is om te migreren. Om al die redenen is het van belang om te proberen ons deel te doen om het elders makkelijker te maken, bijvoorbeeld door moderne ‘enclosure’ door Europese investeerders en grondspeculanten te bestrijden.

Wijzigingsvoorstel 92: aanpassing van eis mbt open grenzen en taalonderwijs

Pagina 21, regels 33 – 39

De tekst:

Tegen Fort Europa, voor open grenzen voor iedereen. Eind aan pushbacks op zee of op land en uitbreiding van reddingsmissies op zee. Alle detentiecentra worden gesloten. Naturalisatie van alle inwoners die dat willen.

Gratis, toegankelijke en kwalitatief goede taallessen voor iedereen die de Nederlandse taal wil leren. Deze taallessen worden betaald vanuit de algemene belastinginkomsten, of door de werkplaats in het geval van arbeidsmigranten en hun familie. De taallessen worden georganiseerd vanuit de overheid.

Vervangen door:

Voor open grenzen, voor eerlijke verdeling van migranten over de EU-lidstaten, en voor Europese financiering van hoogwaardige opvang, zorg, (taal)onderwijs en maatschappelijke integratie inclusief passend werk.

Toelichting:

Huidige tekst kan geen minimumeis zijn want is compleet onduidelijk over wat we wel willen, en als huidige eis zou worden ingewilligd zou dat een enorm logistiek probleem opleveren voor de EU-grensgebieden waardoor dit onuitvoerbaar of zelfs gevaarlijk wordt. Daarnaast het losse punt over taalonderwijs geïntegreerd omdat deze eis ook al staat in het (sub)hoofdstuk emancipatie waar dit natuurlijk sterk verband mee houdt. Dit voorstel lijkt me nog steeds voor verbetering/uitbreiding vatbaar maar beter dan het was.

Wijzigingsvoorstel 93: Schrappen tekst seksuele vrijheid

Ingediend door: De Socialisten Overijssel

Pagina 21, regels 40 – 41

Schrappen:

Seksuele vrijheid. Iedereen heeft het recht om seksuele en romantische relaties aan te gaan die zij willen aangaan, tenzij dit ingaat tegen de rechten van anderen.

Toelichting:

Wel belangrijk maar niet nodig voor overname of behouden van de macht.

Wijzigingsvoorstel 94: Schrappen tekst wijziging van geslachtsregistratie

Ingediend door: De Socialisten Overijssel

Pagina 21, regels 42 – 43

Schrappen:

Wijziging van geslachtsregistratie wordt gratis, en wijziging naar een andere geslachtsregistratie dan man of vrouw wordt mogelijk.

Toelichting:

Wel belangrijk maar niet nodig voor overname of behouden van de macht.

Wijzigingsvoorstel 95: Intersekse mensen ook opnemen in de transzorg

Pagina 22, regels 1 – 5

De tekst:

Volledige zelfbeschikking voor transpersonen. Een diagnose is niet nodig voor medische transitie. Alle procedures en behandelingen worden vergoed. Zelfbeschikking betekent ook dat trans- en interseksepersonen geen behandelingen hoeven ondergaan als ze dat niet willen. Toegang tot transzorg moet verbeterd worden, en toegang tot puberteitsremmers moet makkelijker worden

Vervangen door:

Volledige zelfbeschikking voor trans- en intersekse personen. Een diagnose is niet nodig voor medische transitie. Alle procedures en behandelingen worden vergoed. Zelfbeschikking betekent ook dat trans- en interseksepersonen geen behandelingen hoeven ondergaan als ze dat niet willen. Toegang tot transzorg moet verbeterd worden, en toegang tot puberteitsremmers moet makkelijker worden

Toelichting:

Semantisch

Wijzigingsvoorstel 96: Schrappen tekst volledige zelfbeschikking

Ingediend door: De Socialisten Overijssel

Pagina 22, regels 1 – 5

Schrappen:

Volledige zelfbeschikking voor transpersonen. Een diagnose is niet nodig voor medische transitie. Alle procedures en behandelingen worden vergoed. Zelfbeschikking betekent ook dat trans- en interseksepersonen geen behandelingen hoeven ondergaan als ze dat niet willen. Toegang tot transzorg moet verbeterd worden, en toegang tot puberteitsremmers moet makkelijker worden.

Toelichting:

Wel belangrijk maar niet nodig voor overname of behouden van de macht.

Wijzigingsvoorstel 97: Verbod op medisch niet noodzakelijke operaties bij intersekse baby’s.

Ingediend door: Afdeling Eindhoven

Pagina 22, regels 3 – 4

Toevoegen:

Dit betekent een volledig verbod op medisch niet noodzakelijke operaties bij intersekse baby’s.

Toelichting:

Volledige lichamelijke autonomie voor intersekse mensen houdt ook in dat zij geen medische ingrepen hoeven te ondergaan op een leeftijd dat zij hier nog geen toestemming voor kunnen geven.

Wijzigingsvoorstel 98: Schrappen tekst aandacht in het onderwijs vrij moralistisch oordelen

Ingediend door: De Socialisten Overijssel

Pagina 22, regels 6 – 8

Schrappen:

Meer aandacht in het onderwijs voor scholing en begeleidende faciliteiten op alle seksuele gebieden, vrij van moralistisch oordelen. Hierin wordt ook het bestaan van LHBTQIA+-personen behandeld.

Toelichting:

Wel belangrijk maar niet nodig voor overname of behouden van de macht.

Wijzigingsvoorstel 99: Einde aan overbodige operaties op intersekse babys

Pagina 22, regel 13

Toevoegen:

Het wordt verboden om niet noodzakelijke sekse-gerelateerde chirurgie uit te voeren bij intersekse babys. Het wordt eenvoudiger om een x te registreren bij babys waar de sekse onduidelijk is. Ook wordt het eenvoudiger om deze als interseke persoon eventueel te laten wijzigen.

Toelichting:

De operaties leiden er te vaak toe dat intersekse kinderen in een verkeerde genderrol opgroeien omdat hun ouders bij de geboorte voor een m of v hebben gekozen. Ieder kind moet het recht hebben om hun eigen genderidentiteit te ontdekken. Er is geen medische noodzaak om sekse-gerelateerde operaties bij babys uit te voeren, en dus zijn deze voor niemand nodig. Ook juridisch is er geen noodzaak om 6 maanden te wachten om te zien of er een sekse bepaald kan worden, en dus moet dit bij de geboorte al kunnen.

Wijzigingsvoorstel 100: Belasting

Pagina 22, regels 25 – 27

De tekst:

Daarom zijn wij, waar mogelijk, voor directe belasting in plaats van indirecte belasting, en de belasting moet progressief zijn, dat wil zeggen hoger naarmate inkomens, vermogens of winsten toenemen.

Vervangen door:

Sterk progressieve belasting op de inkomsten, het vermogen en erfenissen, met vrijstelling van minder vermogenden; afschaffing van alle belastingen op noodzakelijke behoeften.

Wijzigingsvoorstel 101: Schrappen stoppen vernietigen van voedsel

Ingediend door: De Socialisten Overijssel

Pagina 25, regel 14

Schrappen:

Stoppen met de praktijk van het vernietigen van voedsel

Toelichting:

Niet nodig voor overname of behouden van de macht.

Wijzigingsvoorstel 102: Verplaatsen van opzetten van gemeenschappelijk landbouwbeleid

Ingediend door: De Socialisten Overijssel

Pagina 26, regels 42 – 43

De tekst:

Opzetten van gemeenschappelijk landbouwbeleid gericht op de productie van gezond voedsel en een gezond sociaal weefsel op het platteland.

Vervangen door:

Verplaatsen van Natuur en klimaat naar Landbouw

Toelichting:

Focus ligt meer op landbouw dan natuur en klimaat.

Wijzigingsvoorstel 103: Verplaatsen overgang naar een ecologisch verantwoorde landbouw

Ingediend door: De Socialisten Overijssel

Pagina 26, regels 44 – 2

De tekst:

Steun voor de overgang naar een ecologisch verantwoorde landbouw, subsidies voor de productie van gezond voedsel en de intrekking van overheidssubsidies voor de landbouwindustrie. Een einde aan de bio-industrie, deze pleegt immers een zware slag op milieu en dierenwelzijn.

Vervangen door:

Verplaatsen van Natuur en klimaat naar Landbouw

Toelichting:

Focus ligt meer op landbouw dan natuur en klimaat.

Wijzigingsvoorstel 104: Schrappen bescherming en versterking van bestaande natuur

Ingediend door: De Socialisten Overijssel

Pagina 27, regels 3 – 4

Schrappen:

Bescherming en versterking van bestaande natuur en creatie van nieuwe natuur waar mogelijk. Vergroot de biodiversiteit.

Toelichting:

Niet nodig voor overname of behouden van de macht.

Wijzigingsvoorstel 105: De EU, een imperialistisch bolwerk

Pagina 27, regels 22 – 30

De tekst:

Als socialisten in Nederland zijn ontwikkelingen in Europa en binnen de EU voor ons van groot belang. Wij streven naar Europese samenwerking van de werkende klasse, en daarvoor is de Europese Unie een belangrijk politiek strijdterrein. Ons uitgangspunt is het internationaal versterken van sociale rechten en democratie, ten behoeve van de versterking van de positie van de werkende klasse ten opzichte van kapitaal. Daadwerkelijke socialistische veranderingen zijn onmogelijk binnen een geïsoleerde staat. Hierom is een Europees samenkomen van socialisten een cruciale stap in het winnen van de strijd om de politieke macht én in het opbouwen van een alternatief op het kapitalisme.

Vervangen door:

De Europese Unie is een imperialistisch bolwerk. Het kan niet worden hervormd en moet, net als de NAVO, worden afgeschaft. Samenwerking op Europees niveau met andere partijen, met het doel het Europees imperialisme te ontmaskeren en bestrijden, is een belangrijke taak.

Wijzigingsvoorstel 106: Europees minimumloon

Ingediend door: Communistisch Platform

Pagina 28, regels 1 – 3

De tekst:

Een Europees minimumloon van 60 procent van modaal in het betrokken land. Hierbij bestaat de verwachting dat de lonen in Europa naar elkaar toe zullen groeien en dat een gemeenschappelijk bedrag voor het minimumloon mogelijk wordt.

Vervangen door:

We voeren één Europees minimumloon in.

Toelichting:

Een minimumloon van 60% van het modaal inkomen per land adresseert het onderliggende probleem niet, namelijk het maximaal uitbuiten van onze klasse door activiteit te verplaatsen naar landen met de laagste lonen en het profiteren van de rijkere Europese landen van enerzijds goedkope arbeid (zonder alle bijbehorende rechten) van arbeid uit armere en anderzijds de goedkopere euro doordat de economieën van die landen hierdoor verder gedestabiliseerd worden . Door één minimumloon nemen we dat probleem beter weg. Tevens is dit economisch gezien veel beter verenigbaar met het democratiseren van de ECB, het invoeren van een gemeenschappelijk belastingstelsel, sociaal en economisch beleid en samenvoeging van de nationale schulden die al in dit hoofdstuk zijn opgenomen.

Wijzigingsvoorstel 107: Wereldwijde democratische republiek

Ingediend door: Communistisch Platform

Pagina 29, regels 3 – 7

De tekst:

“Daarom streven socialisten naar de formatie van een socialistische internationale die de werkende klasse wereldwijd verenigt.

Als socialisten zijn we voorstander van het democratische recht op nationale zelfbeschikking. Dit recht kan op verschillende manieren vorm krijgen, afhankelijk van de wens van de betreffende bevolking, hoewel we als socialisten altijd streven naar de grootst mogelijke vrijwillige eenheid van de werkende klasse.”

Vervangen door:

“Als socialisten strijden wij voor een wereldwijde democratische republiek als concrete uitdrukking daarvan, waarin verschillende nationaliteiten op gelijkwaardige basis in geïntegreerd zijn. In de basis verwerpen wij dus reactionaire afscheidingsbewegingen.

Wij verdedigen democratische rechten wanneer vraagstukken van onderdrukking van nationaliteiten en nationale zelfbeschikking opkomen. Echter zijn deze tactische vraagstukken van ondergeschikt belang aan het doel van gelijkheid tussen nationaliteiten en de democratische republiek.”

Toelichting:

Het streven naar een internationale is goed, maar te weinig ambitieus, de klasse wereldwijd aan de macht brengen betekent streven naar een wereldwijde democratische republiek.

Daarnaast is wat ons betreft de rangschikking van belangen in de paragraaf die daarop volgt verkeerd om; de eenheid van de klasse wordt ondergeschikt gemaakt aan het recht op zelfbeschikking, waar dat andersom zou moeten zijn. Het kapitaal is internationaal georganiseerd, dus onze klasse moet dat ook zijn. Daarnaast is de ene nationale strijd de andere niet. Uiteraard staan we pal voor de strijd van bijvoorbeeld de Palestijnen tegen hun onderdrukking door imperialistische belangen; hier is sprake van onderdrukking van hun nationaliteit en democratische rechten en daar moeten we als socialisten zeker voor meestrijden. Maar desgevraagd zal bijvoorbeeld Vlaams Belang zeker ook stellen dat zij voor zelfbeschikking van Vlaanderen zijn en denken we dat de meeste socialisten met ons eens zullen zijn dat hun nationalistische beweging onze steun niet verdient. We hebben daarom gekozen voor een formulering die zo dicht mogelijk aansluit bij degene die ook op pagina 8 van het Koersdocument is aangenomen.

Wijzigingsvoorstel 108: Nationaliseer i.p.v. ontmanteling wapenindustrie

Ingediend door: De Socialisten Overijssel

Pagina 29, regels 35 – 40

De tekst:

Ontmanteling van het militair-industrieel complex. De relatie tussen verschillende legers wereldwijd en de wapenindustrie zorgt ervoor dat deze organisaties geld kunnen verdienen aan oorlog, en dus een belang hebben bij het voortbestaan van oorlog. Daarom zijn wij voor de ontmanteling van dit militair-industrieel complex. Verwijder en vernietig alle nucleaire, biologische en andere massavernietigingswapens, om te beginnen in Volkel.

Vervangen door:

Nationalisering van het militair-industrieel complex. De relatie tussen verschillende legers wereldwijd en de wapenindustrie zorgt ervoor dat deze organisaties geld kunnen verdienen aan oorlog, en dus een belang hebben bij het voortbestaan van oorlog. Daarom zijn wij voor de nationalisering van dit militair-industrieel complex. Hetzelfde geldt voor alle nucleaire, biologische en andere massavernietigingswapens.

Toelichting:

Als we een bijvoorbeeld volksmilitie willen zullen we nog wel degelijk wapens moeten produceren om niet afhankelijk te zijn van andere landen.

Wijzigingsvoorstel 109: Nederland uit de NAVO

Ingediend door: Communistisch Platform

Pagina 29, regel 41

De tekst:

Nederland uit de NAVO. Dit is een eerste stap naar ontbinding van de NAVO en andere imperialistische militaire blokken.

Vervangen door:

Afschaffing van de NAVO en ontbinding van alle andere imperialistische militaire blokken.

Toelichting:

Aangezien een machtsovername van de klasse de Europese democratische republiek behelst en het programma niet enkel op een Nederlandse machtsovername is gericht, moet de NAVO direct worden ontbonden zonder tussenstappen. Het is dus niet genoeg om enkel Nederland er uit te laten stappen omdat de NAVO direct kan worden ontbonden gezien de Europese democratische republiek vrijwel alle deelnemende NAVO-landen bevat, met uitzondering van de VS. Daarnaast is het voortbestaan van de NAVO in zijn geheel onwenselijk, ook als dit zonder Nederland zou zijn.

Wijzigingsvoorstel 110: Schrappen beëindiging van internationale wapenhandel

Ingediend door: De Socialisten Overijssel

Pagina 29, regels 43 – 44

Schrappen:

Beëindiging van internationale wapenhandel. Deze leidt tot groei van oorlog en terrorisme.

Toelichting:

Niet nodig voor machtsovername of behouden van de macht.

Wijzigingsvoorstel 111: Kwijtschelding schulden

Ingediend door: Communistisch Platform

Pagina 30, regel 6

Toevoegen:

Kwijtschelding van alle staatsschulden aan ontwikkelingslanden.

Wijzigingsvoorstel 112: Zelfbeschikking

Ingediend door: Communistisch Platform

Pagina 30, regels 9 – 10

Schrappen:

“Steun aan het recht op zelfbeschikking, tegelijk streven we naar de grootst mogelijke vrijwillige eenheid van de arbeidersklasse.”

Toelichting:

Het streven naar een internationale is goed, maar te weinig ambitieus, de klasse wereldwijd aan de macht brengen betekent streven naar een wereldwijde democratische republiek.

Daarnaast is wat ons betreft de rangschikking van belangen in de paragraaf die daarop volgt verkeerd om; de eenheid van de klasse wordt ondergeschikt gemaakt aan het recht op zelfbeschikking, waar dat andersom zou moeten zijn. Het kapitaal is internationaal georganiseerd, dus onze klasse moet dat ook zijn. Daarnaast is de ene nationale strijd de andere niet. Uiteraard staan we pal voor de strijd van bijvoorbeeld de Palestijnen tegen hun onderdrukking door imperialistische belangen; hier is sprake van onderdrukking van hun nationaliteit en democratische rechten en daar moeten we als socialisten zeker voor meestrijden. Maar desgevraagd zal bijvoorbeeld Vlaams Belang zeker ook stellen dat zij voor zelfbeschikking van Vlaanderen zijn en denken we dat de meeste socialisten met ons eens zullen zijn dat hun nationalistische beweging onze steun niet verdient. We hebben daarom gekozen voor een formulering die zo dicht mogelijk aansluit bij degene die ook op pagina 8 van het Koersdocument is aangenomen.

Wijzigingsvoorstel 113: Weg met de VN!

Pagina 30, regels 11 – 14

De tekst:

Uittreding, bij voorkeur in Europees verband maar anders als Nederland, uit de Wereldhandelsorganisatie, de Wereldbank en het Internationaal Monetair Fonds. Herschrijf alle handelsverdragen in het belang van de werkende klasse en het opheffen van internationale ongelijkheid tussen natiestaten.

Vervangen door:

Uittreding uit de Verenigde Naties, Wereldhandelsorganisatie en de Wereldbank.

Toelichting:

De VN is geen neutraal orgaan, waar eenvoudig wordt overlegd. Het is instrument van het imperialisme.

Wijziging 114 hoofdstuk Staat & democratie, subhoofdstuk democratisch republiek

Vervang subhoofdstuk door:

Democratie onder het kapitalisme is misleidend. Er wordt verteld dat de mensen zelf de

politieke macht hebben. Dit is een leugen, bedoeld om uitbuiting door kapitaal te

vereenvoudigen. In de economie hebben de kapitalisten het alleenrecht, en dit brengt ook

politieke macht mee.

Echte democratie kan enkel worden bereikt wanneer de werkende klasse  de leiding neemt

in de strijd om elk aspect van de maatschappij onder het beheer van het volk te brengen.

Daarom zijn democratie en socialisme voor ons onlosmakelijk verbonden. Democratie is

veel meer dan eens per vier of vijf jaar mogen stemmen. Democratie is de heerschappij van

het volk, door het volk, voor het volk. Om dat mogelijk te maken moeten we alle juridische,

structurele en sociaal-economische beperkingen voor de heerschappij van de werkende

klasse bestrijden en opheffen. Ook zijn we voorstander van een volledige scheiding van kerk en staat.

De staatsvorm waarin de bevolking daadwerkelijk politieke macht heeft, noemen wij de

democratische republiek.

• Migranten krijgen direct passief en actief kiesrecht bij alle verkiezingen.

• Jaarlijkse, directe verkiezingen op alle politieke niveaus. Invoering mogelijkheid tot terugroeping volksvertegenwoordigers.
• Stemrecht vanaf dezelfde leeftijd als de leeftijd waarop jongeren mogen werken
• Invoering van een parlementair eenkamerstelsel. 
• Betaling van volksvertegenwoordigers op het niveau van een gemiddelde

geschoolde arbeider. 

• Collectief bestuur en verkozen vertegenwoordiging. Afschaffing posities als het koningshuis, de commissaris van de koning en de burgemeester.
• Zeer strenge bestraffing van corruptie. 
• Strikte scheiding van kerk en staat.

Wijziging 115 hoofdstuk Staat & democratie, subhoofdstuk Vrijheid van informatie

Vervang subhoofdstuk door: 

Kennis is macht. De Nederlandse staat heeft zich altijd gehuld in geheimen, in

ondoorgrondelijke regels en ambtelijke taal. Klassenbelangen worden daarmee verborgen.

Tegelijkertijd is er een nauwe band tussen de overheid en de eigenaars en beheerders van

de massamedia. De pers, radio, televisie en het internet zijn grotendeels in handen van een

klein aantal ondernemingen. Media dienen niet enkel als een manier om grote winsten te

maken, maar ook als platform om continu kapitalistische waarden te verspreiden.

Om zelf de maatschappij te organiseren heeft de werkende klasse openheid nodig in de

overheid, economie, wetenschap en cultuur. De mogelijkheid tot openlijke strijd over ideeën,

en de vrijheid om zichzelf te organiseren zijn noodzakelijk in de strijd voor de belangen van de werkende klasse.

• Volledige vrijheid van meningsuiting, vergadering en demonstratie. Reactionaire ideeën moeten in de openbaarheid bestreden worden, niet door middel van bureaucratische methoden en censuur.
• Transparantie en toegang van de bevolking tot overheidsinformatie. Het staatsgeheim zal niet worden gebruikt tegen de werkende klasse, dit wordt gegarandeerd, op een voor iedereen begrijpelijke manier.
• Een einde aan anti-terreurwetgeving.
• Recht op privacy. De handel in privé-informatie wordt verboden.
• Een eind aan bedrijfsgeheimen
• Democratiseer de publieke omroepen
• Volledige internetvrijheid. Tegen elke vorm van toezicht op de bevolking door de overheid of het bedrijfsleven.
• Afschaffing van intellectueel eigendom
• Afschaffing van de geheime diensten. Tot de voltrekking van deze afschaffing is er directe controle door het gehele parlement. 

Wijziging 116 hoofdstuk Staat & democratie, subhoofdstuk Hervorming leger en politie

Vervang subhoofdstuk door: 

Socialisten zijn tegen een professioneel beroepsleger en voor het democratiseren van

militaire activiteit. Niet een kleine elite moet alle kennis en macht over wapens hebben, maar

deze moet gedemocratiseerd worden. In de eerste plaats moet dit gerealiseerd worden door

de arbeidersbeweging zelf die toewerkt naar het opzetten van zelfverdedigingsorganisaties.

Dergelijke organisaties zijn van belang om de arbeidersbeweging te beschermen en komen

voort uit de klassenstrijd. In het verleden hebben veel socialistische en andere sociale

bewegingen te maken gekregen met repressie en geweld vanuit de staat en reactionaire

groeperingen. Wanneer de arbeidersbeweging sterker wordt, wordt ook de noodzaak tot

verdediging van die arbeidersbeweging groter. Wij streven naar een vreedzame

machtsovername, maar zijn ons bewust van deze geschiedenis van de arbeidersbeweging.

• Hervorming van het leger een volksmilitie onder democratische controle.
• Een korte militaire basisopleiding en jaarlijkse herhalingsoefeningen voor iedereen.
• Erkenning van het recht op zelfverdediging van de arbeidersbeweging. Er mag geen inbreuk worden gemaakt op het recht van het volk om, binnen de context van een volksmilitie, wapens te bezitten en te dragen.

• Verkozen officieren met een gemiddeld loon. Privileges worden afgeschaft.
• Geen inzet van politie en leger tegen de arbeidersbeweging. Geen gewapende

militairen op straat in vredestijd. Politie dient ongewapend te zijn bij hun dagelijkse

werk.

• Democratische verantwoording van de politie aan de gemeenteraad. 
• Verdediging van het vakbondsrecht van politieagenten en soldaten. 

Wijziging 117 hoofdstuk Staat & democratie, subhoofdstuk Rechterlijke macht en justitie

Vervang subhoofdstuk door: 

De ‘rechtstaat’ is volgens veel politici de belichaming van het gelijkheidsideaal. Toch wordt

de werkende klasse ook hier structureel benadeeld; eigendom staat immers centraal in het

rechtssysteem. Rechters zijn daarom geneigd de belangen van de bezittende klasse te

verdedigen. De markt van juridische dienstverlening zorgt ervoor dat degene die een betere

advocaat kan betalen, sneller gelijk krijgt. Daarnaast kunnen rechters de democratie

omzeilen door zelfstandig rechtsregels te creëren en democratische besluiten aan de kant te

zetten met een beroep op internationale verdragen. Anderzijds brengt de rechtsstaat ook

zekerheid en bescherming van grondrechten, dit zijn verworvenheden waar de

arbeidersbeweging lang voor heeft gestreden en die we ook willen behouden en uitbreiden.

Misdaad kan enkel worden begrepen in eensociale context. In de klassenmaatschappij is misdaad vaak een product van vervreemding,armoede, onvrede of verzet. Gevangenisstraffen leiden niet of nauwelijks tot minder recidive. Mensen die deel uitmaken van de werkende klasse komen voor dezelfde misdrijven sneller in de gevangenis dan kapitalisten. Hiermee zijn gevangenissen een onderdeel van de onderdrukking van de werkende klasse. Daarnaast worden ‘misdaden’ uit armoede, vaak alleen gericht tegen het bezit van grote bedrijven, gecriminaliseerd, terwijl de misdaden van de kapitalisten tegen iedereen in het kapitalistische systeem door de wet worden gelegitimeerd.

• Invoering van juryrechtspraak. 
• Kosteloze, hoogwaardige rechtsbijstand voor iedereen.
• Afschaffing van de Hoge Raad. Mochten er interpretatievragen ontstaan in een

procedure, dan worden die doorverwezen naar een commissie onder directe controle

van het parlement.

• Democratische controle op en volledige transparantie van het Openbaar Ministerie en rechters. Democratisch genomen besluiten van het hoogste orgaan kunnen niet door een rechter worden vernietigd. Alle rechters en functionarissen van het Openbaar Ministerie worden gekozen en zijn afzetbaar door het parlement.  
• Actief en passief Kiesrecht voor gedetineerden. 
• Schaf de opiumwet af en voer een systeem in dat de publieke gezondheid voorop zet, bijvoorbeeld met preventie en afkickprogramma’s.
• Boetes proportioneel aan inkomen en vermogen.
• Bestrijding van armoede om misdaad te voorkomen.
• Garantie van het stakingsrecht.
• Criminalisering van misdrijven van het kapitaal tegen de werkende klasse.

Wijziging 118 hoofdstuk Arbeid, subhoofdstuk, Arbeidsomstandigheden

Vervang subhoofdstuk door: 

De behoeften van de werkende klasse zijn een logisch punt voor socialisten om te beginnen met organiseren. Door middel van strijd hebben we op dit vlak ook verbeteringen voor elkaar gekregen, zoals de 8-urige werkdag en het weekend. Maar elke overwinning staat binnen het kapitalisme door de voortdurende drang naar winstmaximalisatie onder druk, en is daarmee altijd een onderdeel van nieuwe strijd. De eisen hieronder zijn stuk voor stuk eisen waarmee zekerheid op een normaal bestaan het uitgangspunt is, maar die ook de macht van kapitalisten over onze bestaanszekerheid ondermijnen. Voor arbeidersmacht is het noodzakelijk dat wij voor ons bestaan niet afhankelijk zijn van de grillen van de kapitalisten. 

• Iedereen krijgt recht op een inkomen waarmee materieel en cultureel volwaardig deelgenomen kan worden aan de samenleving. 
• Gelijk loon voor gelijk werk. Het minimumloon geldt voor iedereen, afschaffing minimum jeugdloon. 
• Lonen stijgen automatisch mee met inflatie. Prijsstijgingen, al dan niet als gevolg van het kapitalistische systeem, moeten automatisch worden gecompenseerd (automatische prijscompensatie, APC).
• Iedereen krijgt een vast contract. Schijnzelfstandigheid en verkapte dienstverbanden, zoals bijvoorbeeld voorkomt bij koeriers, postbezorgers en maaltijdbezorgers, worden verboden. ZZP-posities, die worden gebruikt om binnen grote instellingen personeel tegen elkaar uit te spelen, worden afgeschaft.
• Verplicht beleid tegen grensoverschrijdend gedrag bij bedrijven en instelling onder controle van werknemers.

Wijziging 119 hoofdstuk Arbeid, subhoofdstuk, Pensioen en ouderen

Vervang subhoofdstuk door: 

Mensen verdienen een veilige, waardige en comfortabele oude dag. Volledige voorziening in de behoeften van ouderen is een basisrecht. De trend waarbij arbeiders steeds langer moeten doorwerken tot hun pensioen is ingezet door kapitaal voor twee redenen. Ten eerste, hoe langer mensen doorwerken, hoe meer je aan ze kan verdienen. Ten tweede, hoe langer ouderen doorwerken hoe lager het totale bedrag dat uit de pensioenfondsen uitbetaald hoeft te worden. Het Nederlandse stelsel van pensioenfondsen is ingericht om financieel kapitaal zo veel mogelijk goedkoop geld te geven om mee te spelen. Met dit geld investeren ze in een hoop louche bedrijven en een hoop ander naars. Vanuit dit oogpunt moeten we de hervormingen van het stelsel de afgelopen decennia begrijpen en vanuit dit oogpunt moeten wij als arbeiders eisen stellen. Door controle te nemen over het geld dat wij zelf opbouwen, nemen we een belangrijke positie van invloed weg van financieel kapitaal.

• Voor een gegarandeerd pensioen, inclusief automatische prijscompensatie.
• Voor een samenvoeging van alle pensioenfondsen onder democratisch beheer. 
• Geen verplichte pensionering op basis van leeftijd. Alle arbeiders moeten vanaf een bepaalde leeftijd het recht hebben om te pensioneren, met aanvullende speciale regelingen voor hen die zwaar en gevaarlijk werk doen.
• Democratisch beheer van ouderenvoorzieningen. Sociale voorzieningen voor ouderen moeten democratisch worden beheerd en gesubsidieerd door de overheid, niet door liefdadigheidsinstellingen.

Wijziging 120 hoofdstuk Arbeid, subhoofdstuk, Vakbonden

Vervang subhoofdstuk door: 

Vakbonden organiseren de werkende klasse en hebben een belangrijke rol in de ontwikkeling van het klassenbewustzijn. Zij hebben daarom een historisch progressieve rol. De strijd voor zeggenschap van arbeiders op de werkvloer wordt op dit moment gevoerd via vakbonden en haar organen. Het is belangrijk om de limieten van deze structuren te onderkennen en binnen de vakbond te agiteren voor politieke oplossingen, politieke oplossingen die daadwerkelijk macht verplaatsen naar arbeiders. Als socialisten roepen we iedereen op om zich aan te sluiten bij een vakbond. We betrekken zoveel mogelijk leden bij het vakbondsbeleid. Zo vergroten we de organisatiekracht van onze klasse ten opzichte van die van het kapitaal. 

Binnen vakbondsorganisaties ontstaan ook altijd specialistische activiteiten. Om deze reden heeft een vakbond altijd een laag aan betaalde (vrijgestelde) functionarissen nodig. Door het functioneren binnen het kapitalisme en de Nederlandse traditie van het polderen zijn de huidige vakbondsbestuurders eerder een rem op de arbeidersstrijd voor betere arbeidsvoorwaarden en op de strijd voor het socialisme, zij hebben immers belang bij het in stand houden van hun baantjes. Arbeiders zijn het meest gebaat bij het steunen van vertegenwoordigers die strijden voor de langetermijnbelangen van de werkende klasse als geheel. Daarom streven wij naar het verenigen van georganiseerde arbeiders in onze partij. Vanwege het internationale karakter van het kapitalistische systeem en het bestaan van gigantische transnationale bedrijven, zijn internationale vakbonden essentieel, maar door hun grotere afstand tot de werkvloer zijn ze nóg minder controleerbaar voor hun leden. Hierom is het belangrijk dat socialisten over de hele wereld samenwerken om de strijd tegen kapitalisme internationaal te voeren.

• Absoluut stakingsrecht, dat niet beperkt kan worden door rechters of politici. Stakingen moeten niet alleen voor betere arbeidsomstandigheden, maar ook voor algemene politieke eisen kunnen worden ingezet. 
• Universeel vakbondsverlof. Deelname aan vakbondsvergaderingen moet meetellen als arbeidstijd. 
• Een ongedeelde vakbeweging. We strijden voor de eenheid van de arbeidersbeweging in één vakbond. Gele bonden worden tegengewerkt door CAOs enkel te accepteren wanneer alle vakbonden instemmen.
• Bedrijven mogen hun personeel niet meer ontslaan om ze vervolgens als ZZP’er in te huren.
• Arbeidsraden op de werkvloer. Alle arbeiders, ongeacht hun werk, ongeacht of ze vakbondslid zijn, zouden daarin georganiseerd moeten zijn. Arbeidsraden moeten invloed uitoefenen op het aannemen en ontslaan van personeel, productie en investeringen.

Wijziging 121 hoofdstuk Sociale voorzieningen, subhoofdstuk, Huisvesting

Vervang subhoofdstuk door: 

Socialisten zien huisvesting als een menselijk basisrecht waarin voorzien moet worden. Ons uitgangspunt is het streven naar huisvesting in collectief bezit, onder democratische controle van bewoners met ruimte voor individuele en collectieve activiteiten, in plaats van onder controle van bureaucratisch management. Wij verzetten ons tegen sentimenten als ‘iedere arbeider een eigen koophuis’ die, hoewel we niet tegen het persoonlijke bezit van de eigen woning zijn, niet de oplossing bieden voor het huisvestingsvraagstuk. Kapitaal probeert sociale problematiek in arbeidersbuurten aan te pakken door middel van huisuitzetting, verkoop van huurwoningen en het kunstmatig opdrijven van huurprijzen. Hierdoor is een steeds grotere groep overgeleverd aan de markt. Kapitaal kan de sociale problematiek enkel verplaatsen, niet oplossen. Kapitaal bouwt niet voor menselijke behoefte en kiest altijd voor de meest winstgevende optie, ten koste van de woonbehoeften van de werkende klasse. Daarom moet niet alleen het huidige woningbestand, maar ook de bouw van nieuwe woningen onder democratische controle komen, om zo te garanderen dat woningbouw weer menselijke behoefte dient. 

• Onteigening van alle woningen en grond. Grond wordt publiek bezit en woningen worden onder democratisch beheer van de bewoners gesteld. Woningbouw geschiedt door een nationale woningbouwmaatschappij.
• Jongeren die het niet meer in het ouderlijk huis kunnen wonen krijgen een woning toegewezen. Een samenwonende partner die een relatie beëindigt heeft onmiddellijk recht op huisvesting. 

Wijziging 122 hoofdstuk Sociale voorzieningen, subhoofdstuk, Jongeren

Schrap subhoofdstuk volledig

Wijziging 123 hoofdstuk Sociale voorzieningen, subhoofdstuk, Onderwijs

Vervang subhoofdstuk door:

Vorm en inhoud van het onderwijssysteem zijn van essentieel belang voor socialisten. Voortgezet onderwijs heeft nu een nauw, burgerlijk karakter en is louter gericht op het individu, met het behalen van het examen als hoogste doel. Daarnaast is het onderwijs nu gericht op het versterken van neoliberale ideeën over de maatschappij, met name bij vakken als aardrijkskunde, geschiedenis en economie. Ook in de waardering van vakken en vaardigheden staat niet het kritisch denken, maar juist het door herhaling aanleren van bepaalde technische kennis en vaardigheden centraal. Daarnaast is het onderwijs er op het moment op gericht om kinderen en jongeren aan te leren om goede werknemers te zijn, met weinig tot geen mogelijkheden voor eigen initiatief, vaste uren en standaard overwerk in de vorm van huiswerk, waardoor er weinig ruimte overblijft om de eigen persoonlijkheid te ontwikkelen. Socialistische opvoeding ziet de leerling of student als onderdeel van de gemeenschap, waarbij deze samen met onderwijzers kennis en kritisch denkvermogen ontwikkelt. Deze pedagogiek is zich bewust van het bestaan van de klassenmaatschappij.

• Afschaffing van zowel het confessioneel als het algemeen bijzonder onderwijs. In hun plaats komen seculiere openbare scholen onder controle van de gemeente.
• School- en collegegeld wordt afgeschaft.
• Gratis maaltijden op school. Gratis vervoer naar school.
• Vrije keuze van onderwijsniveaus. Geef studenten en scholieren zelf de keuze op welk niveau ze onderwijs willen volgen.
• Studieloon voor alle studenten.
• Werkzoekenden hebben het recht zich om te scholen middels scholing van goede kwaliteit, zonder dat er dwang is om scholing te volgen. 

Wijziging 124 hoofdstuk Sociale voorzieningen, subhoofdstuk, Gezondheidszorg

Vervang subhoofdstuk door:

Het huidige zorgsysteem wordt gekenmerkt door een groeiende ontoegankelijkheid van de zorg. Onder de invloed van marktmechanismen wordt georganiseerde preventie als niet winstgevend genoeg aan de kant geschoven. De farmaceutische industrie boekt hoge winsten op basis van onderzoek dat meestal voor het overgrote deel met gemeenschapsgeld wordt gefinancierd. Socialisten eisen een volledige, gratis toegankelijke en democratisch beheerde gezondheidszorg voor iedereen.  

• Gratis gezondheidszorg, inclusief alle geestelijke zorg, medicijnen en verloskunde. Begrafenissen worden gratis.
• Het vergoeden van zorg in het geval van werkongevallen is de verantwoordelijkheid van de werkgever.
• Nationalisatie van de farmaceutische industrie en alle private zorginstellingen.
• Ziekenhuizen, gezondheidscentra en andere zorg onder controle van het personeel en de gemeenschap die ze bedienen. We maken een einde aan de marktwerking in de zorg, en in plaats daarvan wordt zorg weer een recht onder democratisch beheer.  
• Verslavings- en daklozenzorg onder beheer van neutrale in plaats van religieuze instanties.

Wijziging 125 hoofdstuk Sociale voorzieningen, subhoofdstuk, Cultuur

Vervang subhoofdstuk door:

Onder het kapitalisme tellen kunstzinnige uitingen alleen als er geld mee verdiend kan worden. Kunstzinnige uitingen worden daarom gereduceerd tot een product om te consumeren, en de meeste mensen hebben de tijd en het geld niet om hun creativiteit te ontplooien. Daarnaast dragen veel culturele uitingen bij aan het versterken en verspreiden van de visie van de kapitalisten op de samenleving. Op die manier wordt de werkende klasse voortdurend geconfronteerd met maatschappijbeelden die niet stroken met de realiteit, maar die zij zich door de constante herhaling ervan wel eigen maakt. We zijn daarom voor het versterken en vergroten van eigen cultuuruitingen door de werkende klasse om de culturele hegemonie van de kapitalisten te doorbreken. Uiteindelijk zullen ook meer mensen zich artistiek kunnen ontplooien op het moment dat ze daar de (financiële) vrijheid voor hebben.

• Stopzetten van alle subsidie aan kleinburgerlijke kunstenaars. Deze subsidies worden ingezet voor het opbouwen van lokale cultuurcentra, waarbij arbeiders zelf kunst en cultuur kunnen produceren.
• Democratisering van publieke omroepen. Maak publieke omroepen daadwerkelijk publiek door deze te democratiseren, en breng deze onder verkozen leiding, onafhankelijk van kapitaal en de staat. 
• Toegankelijke sport- en cultuurcentra. Voorzie in een breed scala aan sport en culturele centra onder democratisch beheer. 

Wijziging 126 hoofdstuk Emancipatie, subhoofdstuk, inleiding

Vervang inleiding door:

Het kapitaal versterkt zijn positie ten opzichte van de werkende klasse door verschillende bevolkingsgroepen tegen elkaar uit te spelen. Het heeft profijt bij het laten voortbestaan en versterken van onder andere seksisme, racisme, queerfobie en validisme. Als socialisten streven we daarentegen naar een wereld vrij van onderdrukking, een wereld waarin iedereen zich thuis kan voelt.

Het socialisme is een belangrijke voorwaarde voor alle vormen van emancipatie, maar biedt daarvoor géén garantie. De strijd tegen de verschillende vormen van onderdrukking is niet terug te brengen tot klasse alleen, hoewel deze strijd wel in de context van de klassenstrijd gezien kan en moet worden. Onderdrukking heeft immers ook een materiële basis. We moeten ons er desalniettemin van bewust zijn dat discriminatie ook binnen de arbeidersbeweging voorkomt en zodoende de werkende klasse verdeelt. Onze klasse vormt geen homogene groep, maar is divers, en de strijd voor radicale gelijkwaardigheid is daarmee ook een strijd voor het eendrachtig optreden van de werkende klasse.

De strijd tegen specifieke vormen van onderdrukking is noodzakelijk voor de eensgezinde strijd van werkende mensen voor gedeelde belangen. We erkennen daarnaast dat het voor een werkelijke bevrijding van iedereen uit alle vormen van achterstelling en onderdrukking noodzakelijk is om te voldoen aan alle levensbehoeften van iedereen, omdat je pas vrij kunt zijn als ook in je menselijke behoeften is voorzien. Socialisme en emancipatie van alle groepen gaan daarom hand in hand.

Wijziging 127 hoofdstuk Emancipatie, subhoofdstuk, Feminisme en Ouderschap en huishouden, te hernoemen naar Feminisme

Vervang subhoofdstuk door:

We staan als socialisten voor een socialistisch feminisme; voor een breuk met het patriarchaat, de dominantie van mannen in de samenleving, en voor vrouwenemancipatie. In Nederland zijn vrouwen formeel gelijkwaardig aan mannen, maar binnen het kapitalistische systeem is dit vooral een valse gelijkwaardigheid. Op het werk, thuis, in de vakbeweging, bij de gevestigde politieke partijen, in cultuuruitingen en in georganiseerde religie hebben vrouwen nog steeds te maken met ongelijkwaardigheid, discriminatie en onderdrukking. Vrouwen worden uitgebuit als goedkope arbeidskrachten en zijn thuis nog steeds, zonder vergoeding, buitenproportioneel verantwoordelijk voor het huishouden en de opvoeding, waardoor vrouwen een dubbele last dragen.

Vrouwenemancipatie, feminisme en het verdwijnen van gendernormen zijn dan ook geen kwestie voor alleen vrouwen. Net zoals het einde van de klassenuitbuiting een kwestie voor vrouwen is, zo is vrouwenemancipatie een kwestie voor de hele arbeidersbeweging. Vrouwen hebben hun eigen problemen en eisen, maar deze eisen gaan niet in tegen de eisen van de werkende klasse als geheel, maar ze versterken elkaar juist. De strijd voor socialisme en de strijd voor vrouwenemancipatie zijn daarom onlosmakelijk met elkaar verbonden. 

Huishoudelijke taken zijn onbetaald maar wel noodzakelijk. Zo subsidiëren arbeidersgezinnen in feite het kapitaal. In de praktijk leidt dit tot een dubbele last, vooral voor vrouwen. Ook zorgt de huishoudelijke arbeid er in de praktijk vaak voor dat vrouwen minder tijd hebben om hun eigen inkomen te verdienen, waardoor ze, als groep, afhankelijk gemaakt worden van mannen. Dit is een essentieel onderdeel van de onderdrukking van de vrouw, en om de vrouw te bevrijden, moeten we haar eerst bevrijden van de huisarbeid.

• Vrije mogelijkheid tot abortus en vrije beschikbaarheid van anticonceptiemiddelen, en gratis beschikbare menstruatieproducten.  
• Volledige steun en opvang voor iedereen die huiselijk geweld ontvlucht.  
• Geen tolerantie voor grensoverschrijdend gedrag op de werkvloer, en geen tolerantie voor instanties die dit proberen te verhullen en in de doofpot laten verdwijnen

• Volledig betaald zwangerschapsverlof tot 12 maanden voor alle ouders. Van dit verlof zijn minimaal drie maanden verplicht, om zo gelijkwaardigheid te bevorderen en een eerste band met het kind te scheppen. De overige 9 maanden zijn opneembaar in de 24 maanden na geboorte, mocht de ouder dit willen.  
• Recht op betaald verlof voor mantelzorg.
• Gratis toegankelijke, publiek beheerde, 24/7 beschikbare kinderopvang.
• Openbare, goede kantines met lage prijzen. Zet wasserijen en huishoudelijke schoonmaakdiensten op die worden beheerd door de lokale en nationale overheid. Dit als eerste stappen naar een volledige socialisatie van het huishoudelijke werk.

Wijziging 128 hoofdstuk Emancipatie, subhoofdstuk, Antiracisme

Vervang subhoofdstuk door:

Als socialisten bestrijden we alle vormen van racisme en volksnationalisme. Racisme is vaak een middel om imperialistische interventies te onderbouwen, en biedt een rechtvaardiging voor anti vluchtelingensentimenten; vluchtelingen die vluchten voor datzelfde imperialisme

Als een van de grootste en wreedste imperialistische landen sinds het begin van het koloniale tijdperk heeft Nederland een immense rijkdom vergaard door de uitbuiting van natuurlijke hulpbronnen en het gebruik van en de handel in slavenarbeid, die de basis vormden voor de systematische uitbuiting van de gekoloniseerde gebieden en hun oorspronkelijke en onder dwang verplaatste nieuwe inwoners. Sindsdien is deze koloniale en racistische erfenis in onze samenleving blijven voortbestaan. Niet alleen blijven de vormen van materiële overheersing door neokolonialisme die ons land uitoefent over de verarmde landen van de derde wereld voortbestaan, maar onze samenleving lijdt nog steeds onder de negatieve gevolgen van systematisch en institutioneel racisme.

Vanuit de overheid, openbare instellingen en bedrijven worden mensen van kleur op basis van hun etniciteit geprofileerd en gediscrimineerd op de werkvloer, bij het zoeken naar huisvesting, bij de toegang tot basisdiensten, bij het verlenen van asiel of het regulariseren van hun migratiesituatie. Racistische en discriminatoire houdingen komen op alle plekken in de samenleving voor, van scholen en openbare ruimten tot werkplaatsen en sportclubs. De arbeidersbeweging moet bouwen aan een cultuur van volledig respect voor de rechten van alle mensen, een samenleving met respect voor verschillen, waarbij de racistische culturele basis die ons samenleven nog steeds belemmert, wordt weggenomen.

• Bestrijding van alle discriminatie gebaseerd op etniciteit of cultuur door de overheid en private partijen, en vervanging door anti-racistische cultuur die de slavernij en het kolonialisme herdenkt en de bevrijding van voormalige koloniën viert, op bijvoorbeeld Keti Koti.
• Een volledig einde aan etnisch profileren, zoals nu onder andere gebeurt door politie, belastingdienst, enz.

Wijziging 129 hoofdstuk Emancipatie, tussen antiracisme en LHBTQIA+

Verplaats subhoofdstuk ‘migratie’ naar Emancipatie en wijzig in:

Veel arbeiders in Nederland hebben een achtergrond elders in de wereld. Migratie is vaak het resultaat van armoede, gebrek aan mogelijkheden, oorlog of achtervolging. Kapitaal gaat zonder barrières over heel de wereld. Socialisten zijn principieel voor de vrije beweging van mensen en tegen maatregelen die voorkomen dat mensen landen kunnen binnengaan of verlaten.

Nederland is het land van alle inwoners van ons grondgebied. Wij pleiten voor het opbouwen van een beleid van naturalisatie, respect voor de gezinseenheid van de werkende klasse, inclusie en integratie voor de opbouw van een divers, inclusief thuisland met kansen voor iedereen, ongeacht afkomst.

• Tegen Fort Europa, voor open grenzen voor iedereen. Eind aan pushbacks op zee of op land en uitbreiding van reddingsmissies op zee. Alle detentiecentra worden gesloten. Naturalisatie van alle inwoners die dat willen.  
• Gratis, toegankelijke en kwalitatief goede taallessen voor iedereen die de Nederlandse taal wil leren

Wijziging 130 hoofdstuk Emancipatie, subhoofdstuk LHBTQIA+

Vervang subhoofdstuk met:

Homo’s, lesbiennes, biseksuelen, transgenders, intersekse personen, enz. worden in onze maatschappij vaak vervolgd of achtergesteld. Ze worden weggezet als bedreigingen voor religieuze waarden, seksuele normen en het traditionele gezin. In de afgelopen decennia zijn grote stappen gemaakt in de richting van LHBTQIA+-emancipatie. Toch zijn zij nog steeds buitenproportioneel het slachtoffer van dakloosheid, discriminatie, pesterijen en geweld. De verworven rechten zijn vaak vooral toegankelijk voor de hogere sociale klassen, en sluiten vaak niet aan op de behoeften van LHBTQIA+-mensen uit de werkende klasse.

Bekrompen opvattingen verdelen de werkende klasse en dienen een autoritaire overheid die restricties oplegt op seksuele oriëntatie. De werkende klasse moet worden gemobiliseerd om seksuele vrijheden te verdedigen en te versterken. Wij strijden tegen seksueel geweld en uitbuiting, en vóór seksuele vrijheid. 

• Wijziging van geslachtsregistratie wordt gratis, en wijziging naar een andere geslachtsregistratie dan man of vrouw wordt mogelijk.  
• Volledige zelfbeschikking voor transpersonen. Een diagnose is niet nodig voor medische transitie. Alle procedures en behandelingen worden vergoed. Zelfbeschikking betekent ook dat trans- en interseksepersonen geen behandelingen hoeven ondergaan als ze dat niet willen. Toegang tot transzorg moet verbeterd worden, en toegang tot puberteitsremmers moet makkelijker worden.  
• Meer aandacht in het onderwijs voor scholing en begeleidende faciliteiten op alle seksuele gebieden, vrij van moralistisch oordelen. Hierin wordt ook het bestaan van LHBTQIA+-personen behandeld.  
• Wetten omtrent medische zorg en ingrepen onder beheer van een bond of

commissie van de groep die het betreft. Denk hierbij aan vrouwenzorg onder beheer

van vrouwen, transzorg onder beheer van transmensen, enz. Hiermee garanderen

wij dat zij die het werkelijke inzicht en belang hebben op de behoefte, leidend zijn in

de doorontwikkeling van de discussie en het beleid.

Wijziging 131 hoofdstuk Economische inrichting, subhoofdstuk Belastingen

Vervang subhoofdstuk met:

Door een onnodig complex stelsel van belastingvoordelen, indirecte belastingen (zoals de BTW), en belastingontwijking- en ontduiking verhult de overheid wie de meeste belasting betaalt. Hierdoor is Nederland een belastingparadijs geworden voor het (internationale) kapitaal. Wij staan voor een transparante staat. Daarom zijn wij, waar mogelijk, voor directe belasting in plaats van indirecte belasting, en de belasting moet progressief zijn, dat wil zeggen hoger naarmate inkomens, vermogens of winsten toenemen. Wij verzetten ons ook tegen zogenaamde ‘vooruitstrevende’ heffingen, zoals de milieuheffing, die worden ingevoerd onder het mom van ‘de vervuiler betaalt’. In de praktijk betekent dit ‘wie kan betalen, mag vervuilen’. Ditzelfde geldt voor heffingen op ‘slechte levensstijlen’ zoals de suikertaks of de vleestaks, deze zorgen vooral dat het levensonderhoud duurder wordt voor de werkende klasse in plaats van dat er daadwerkelijk stappen worden gemaakt om gezond en milieuvriendelijk leven goedkoper en aantrekkelijk te maken.

• Afschaffing van indirecte en regressieve belastingen zoals de BTW, milieuheffingen en accijnzen. Het verlies aan overheidsinkomen moet worden gecompenseerd door progressieve belastingen op hoge inkomens en vooral op hoge vermogens, winst en erfenissen.
• Verhoging van de erf- en schenkbelasting door een progressief belastingregime. Er moet een einde komen aan de dynastieke werking van kapitaal, waardoor rijke families zichzelf gedurende generaties in stand houden.
• De gehele werking van het belastingstelsel volledig openbaar en begrijpelijk voor iedereen.
• Beëindiging van het beleid van belastingparadijzen en speciale belastingregelingen

Wijziging 132 hoofdstuk Economische inrichting, subhoofdstuk Midden- en kleinbedrijf

Schrap volledig subhoofdstuk

Wijziging 133 hoofdstuk Economische inrichting, subhoofdstuk Landbouw

Schrap volledig subhoofdstuk

Wijziging 134 hoofdstuk Natuur en klimaat

verander in een subhoofdstuk onder hoofdstuk ‘economische inrichting’ en verander in:

Het kapitalisme veroorzaakt een wereldwijde ecologische ramp. Hoewel de technologische

vooruitgang die in dezelfde tijd opkwam als de ontwikkeling van het kapitalisme uitvindingen

heeft gebracht als kunstmest, elektriciteit en vaccins die onze levensstandaard enorm

hebben verbeterd en zaken als armoede en hongersnood gigantisch hebben teruggebracht,

zitten we binnen het kapitalisme altijd op de grens van het maximaal uitputbare en

veroorzaakt de noodzaak tot groei en winst op de korte termijn een ecologische catastrofe

op de steeds minder lange termijn.

• De uitstoot van broeikasgassen zo spoedig mogelijk naar nul en een einde aan de bio-industrie.
• Openbaar vervoer gratis in gebruik en toegankelijk voor iedereen.

Wijziging 135 hoofdstuk Internationaal, subhoofdstuk EU

Verander subhoofdstuk in:

Als socialisten in Nederland zijn ontwikkelingen in Europa en binnen de EU voor ons van groot belang. Wij streven naar Europese samenwerking van de werkende klasse, en daarvoor is de Europese Unie een belangrijk politiek strijdterrein. Ons uitgangspunt is het internationaal versterken van sociale rechten en democratie, ten behoeve van de versterking van de positie van de werkende klasse ten opzichte van kapitaal. 

Daadwerkelijke socialistische veranderingen zijn onmogelijk binnen een geïsoleerde staat. Hierom is een Europees samenkomen van socialisten een cruciale stap in het winnen van de strijd om de politieke macht én in het opbouwen van een alternatief op het kapitalisme.

• Onverdeelde vereniging van Europa, voor een Europese Democratische Republiek. 
• Doorvoeren van socialistische politieke en economische eisen op Europees niveau zoals aangegeven in dit programma.
• Samenvoeging van de nationale schulden in een gemeenschappelijke Europese staatsschuld. Streep interne Europese schulden tegen elkaar weg. Voor het annuleren van oneigenlijke schulden.  
• Beëindiging van subsidies voor de grote landbouwindustrie en het dumpen van landbouwproducten op de wereldmarkt. Dit beleid ondermijnt de landbouw in de derde wereld. Steun aan kleine, milieuvriendelijke boeren, landschapsbehoud en milieuverbetering moet blijven

Wijziging 136 hoofdstuk Internationaal, subhoofdstuk Internationalisme en solidariteit

Verander subhoofdstuk in:

Socialisten zijn tegen elke imperialistische oorlog, tegen imperialistische bondgenootschappen en tegen bezettingen. In oorlogen moeten socialisten altijd aan de kant van de werkende klasse staan, zeker in revolutionaire burgeroorlogen voor de macht van de werkende klasse. Bij imperialistische oorlogen hebben wij niks te winnen, en alles te verliezen. Daarom zullen wij ons inzetten om de voorbereidingen op oorlog door de gevestigde orde te ontmaskeren, net als de leugens van imperialisten en de illusies die worden gevoed door imperialisme. Uiteindelijk kan enkel via de ontwapening van de kapitalistische klasse het gevaar van oorlog voorgoed worden bezworen.

De wereld werd en wordt beheerst vanuit Europa en Noord-Amerika en onderworpen aan (neo)koloniale uitbuiting. Deze uitbuiting wordt versterkt door de politieke en economische overheersing van verarmde landen door rijke landen en door imperialistische politiek die deze ongelijkheid in stand houdt. Zo berusten economische structuren in de derde wereld veelal op lage lonen, slechte arbeidsomstandigheden en afhankelijkheid van westerse afzetmarkten. Veel handelsverdragen en handelsrelaties dragen bij aan het bevorderen van afzetmarkten voor rijke landen of het goedkoop houden van uit de derde wereld afkomstige grondstoffen. Hiermee wordt het historisch kolonialisme voortgezet.

• Ontmanteling van het militair-industrieel complex. Verwijder en vernietig alle nucleaire, biologische en andere massavernietigingswapens, om te beginnen in Volkel.
• Nederland uit de NAVO. Dit is een eerste stap naar ontbinding van de NAVO en andere imperialistische militaire blokken.  
• Beëindiging van internationale wapenhandel.
• Beëindiging van dwingende, unilaterale economische en handelssancties tegen andere landen. 
• Praktische en politieke steun vanuit de arbeidersbeweging in Nederland en Europa aan de arbeidersbeweging elders. Steun aan het recht op zelfbeschikking, tegelijk streven we naar de grootst mogelijke vrijwillige eenheid van de arbeidersklasse. 

Uittreding, bij voorkeur in Europees verband maar anders als Nederland, uit de Wereldhandelsorganisatie, de Wereldbank en het Internationaal Monetair Fonds. Herschrijf alle handelsverdragen in het belang van de werkende klasse en het opheffen van internationale ongelijkheid tussen natiestaten