Omwille van de privacy zijn de namen van de indieners en de ondersteuners weggehaald. Deze zijn te vinden in Intern Bulletin 6.

05.17A
pagina 5, regel 17
schrappen: “deze”
toelichting: Er staat 2x deze in deze zin. 1 x deze schrappen.

05.35A
pagina 5, regel 35-37
de tekst: “De naoorlogse partijen die streefden naar het socialisme, CPN & PSP, zijn ten onder gegaan aan de wens om zich te integreren in het liberale politieke stelsel.”
wijzigen in: “De naoorlogse partijen die streefden naar het socialisme, CPN en PSP, zijn opgeslokt in een onzorgvuldig uitgevoerde poging om meer greep te krijgen op de ontwikkeling van de samenleving door te verbreden, te moderniseren en te vergroenen, waarbij in de praktijk socialisatie, klassenstrijd en ontwapening volledig plaatsmaakten voor milieuzorg, groepsemancipatie en gewapende humanitaire buitenlandse interventies’”
toelichting: Correctere formulering. CPN en PSP hadden tijdens hun fusieproces in de jaren 1985-1991 zeker niet de wens om zich te integreren in het liberale politieke stelsel, maar in de praktijk is het daar binnen enkele jaren wel op uitgelopen. Dit had toen veel te maken met het gelijktijdige ineenstorten van de Unie van Socialistische Sovjet Republieken USSR (voorheen een inspiratiebron voor de CPN) en de Socialistische Federale Republiek Joegoslavië SFRJ (voorheen een inspiratiebron voor de PSP). Toen was hun recept niet langer ‘trek links naar links’ maar ‘alles moet vernieuwd worden’. Het is niet terecht om ruim 30 jaar later hun fusieproces simpel weg te zetten als een soort verraad, terwijl ze dat aanvankelijk nooit zo bedoeld hadden. Wel is het waar dat hun fusiepartij zich onder druk van de toen heersende modetrend ontwikkelde tot iets dat zeker de eerste jaren liever niet meer in verband gebracht wilde worden met socialisme en arbeidersbeweging.

07.02A
ingediend door: Communistisch Platform
pagina 7, regel 2
de tekst: “socialistische”
wijzigen in: “communistische”

07.04A
ingediend door: Communistisch Platform
pagina 7, regel 4
de tekst: “marktwerking en kapitalistisch winststreven, maar bepaald worden door democratische beslissingen”
wijzigen in: “marktwerking en winststreven, waarin iedereen bijdraagt naar vermogen en iedereen neemt op basis van behoefte”
toelichting: Met de huidige formulering wordt gesuggereerd dat een niet-kapitalistisch winststreven (wat dat dan ook moge zijn) wel binnen onze eisen zou passen. Daarnaast kan ‘economische beslissingen gedreven door democratische beslissingen’ ook gelezen worden als een voornemen om de hele economie in te richten door van ieder bedrijf een coöperatie te maken, dat is niet waar we naar streven.

07.07A
ingediend door: Communistisch Platform
pagina 7, na regel 7
toevoegen: “totdat de staat wegkwijnt en haar functies worden geabsorbeerd door de samenleving als geheel.”
toelichting: De staat hoort niet thuis in een maximumprogramma. De staat kwijnt immers weg; haar functies worden geabsorbeerd door de samenleving als geheel.

07.13A
pagina 7, regel 13-21
de tekst: “De radicale maatschappijverandering die wij die voorstaan is alleen mogelijk met de actieve steun van de meerderheid van de bevolking. Daarom willen wij deze meerderheid verenigen in de strijd voor een socialistische samenleving. Het middel hiervoor is consequente strijd voor de materiële, sociale en politieke belangen van werkende mensen, van de arbeidersklasse. In de voortdurende botsing van de belangen van werkende mensen en die van de kleine maar machtige groep van kapitalisten kiezen wij consequent de kant van de arbeidersklasse. Dat is de klassenstrijd die wij willen voeren tot ons socialistische einddoel. De overgang van kapitalisme naar socialisme is door socialisten altijd aangeduid als een sociale revolutie, en de meest verregaande vorm van dit socialisme werd vaak omschreven als communisme.”
verplaatsen naar: pagina 6 na regel 19
toelichting: Deze tekst hoort niet in het maximumprogramma thuis. Het is een middel om het maximumprogramma te bereiken en past beter bij de inleiding.

07.22A
pagina 7, regel 22-25
de tekst: “Wij streven naar een regering zonder partijen die zijn opgericht om het kapitalisme te handhaven.”
wijzigen in: “Wij streven naar een regering, een provinciaal bestuurscollege en een college van burgemeester en wethouders met partijen die het kapitalisme bestrijden. Alleen dan zijn grote stappen vooruit naar socialisme mogelijk. Wij wijzen samenwerking met partijen af als wij afstand moeten doen van ons socialistische einddoel en moeten afzien van het voeren van klassestrijd.”
toelichting: In deze formulering komt beter tot uitdrukking dat wij willen deelnemen aan landelijk en lokaal bestuur met andere anti-kapitalistische partijen. Deze partijen hebben wellicht niet de socialistische maatschappij als einddoel, maar bestrijden het kapitalisme en zullen als bondgenoot in de klassenstrijd met ons samenwerken.

07.47A
pagina 7, na regel 47
toevoegen: “Ons socialisme houd rekening met de ecologische grenzen en erkend dat de mens een onderdeel is van De Natuur. De klimaatcrisis is niet de enige ecologische crisis als gevolg van de verstoring van ecologisch evenwichten. Ook op vele andere terreinen zijn de natuurlijke kringlopen van de stofwisseling op aarde verbroken met ernstige gevolgen. In al onze besluitvorming en inrichting van de maatschappij worden de ecologische grenzen meegenomen en richten ons op een radicale vergroening van de productie en consumptie. Op deze manier een leefbare planeet voor de huidige en toekomstige generaties gegarandeerd. Dit alles zonder het welvaart niveau van de arbeidersklasse uit het oog te verliezen.”
toelichting: De tekst had nog te weinig nadruk op ecologie en de ecologische grenzen waarin we ons socialisme moeten vormgeven. Deze tekst tracht deze nadruk te versterken.

08.05A
pagina 8, na regel 5
toevoegen: “Door de voorwaarden geschapen met een dergelijke gelijkwaardige wereld kunnen we overgaan tot open grenzen en het afschaffen van de natiestaat.”
toelichting: Open grenzen zijn geen haalbare korte-termijnseis. Daarom heb ik een reeks voorstellen ingediend waarmee we realistischer kunnen streven naar open grenzen, en de problemen van gesloten grenzen meer kunnen ondervangen.

08.07A
pagina 8, na regel 7
toevoegen: “En hiertoe zullen wij dan ook een zo realistisch en humanistisch mogelijk beginselprogramma maken, met doorleefde minimumeisen en die getoetst zijn aan de alledaagse realiteit. Maar ( op de lange weg hiernaatoe is het socialisme ons kompas.)”
toelichting: Ik vind het beginselprogramma op dit moment nog te weinig van realiteitszin getuigen en denk dat we de andere partijen hier nog een beetje in tegemoet moeten komen.

09.04A
ingediend door: Communistisch Platform
pagina 9, regel 4
schrappen: “parlementaire”
toelichting: Niet alleen de parlementaire democratie onder het kapitalisme kent twee gezichten. Alle democratie onder het kapitalisme kent dat.

09.04B
ingediend door: Communistisch Platform
pagina 9, regel 4
de tekst: “kent twee gezichten”
wijzigen in: “is misleidend”
toelichting: Er wordt gesproken van ‘twee gezichten’ maar vervolgens wordt twee keer (een vorm van) misleiding besproken.

09.14A
ingediend door: Communistisch Platform
pagina 9, regel 14-15
de tekst: “Daarom zetten socialisten democratie niet tegenover socialisme.”
wijzigen in: “Daarom zijn democratie en socialisme voor ons onlosmakelijk verbonden.”
toelichting: De oorspronkelijke formulering komt enigszins uit de lucht vallen, want deze lijkt te impliceren dat de geldende aanname is dat dit tegengestelde dingen zijn, het lijkt ons daarom beter deze formulering te vervangen door een positieve in plaats van een negatieve uitdrukking.

09.25A
pagina 9, na regel 25
toevoegen: “* De leeftijd voor passief en actief kiesrecht wordt verlaagd naar 16 jaar.
* Vluchtelingen en migranten krijgen direct passief en actief stemrecht voor de gemeenteraad, provinciale staten de tweede kamer en het Europarlement.
* Gedetineerden krijgen de mogelijkheid om zonder volmacht zelf hun stem uit te brengen.”
toelichting: Het kiesrecht wordt gedemocratiseerd door de kring van gerechtigden uit te breiden met personen die nu hiervan zijn uitgesloten. De voorwaarde dat men de Nederlandse nationaliteit moet hebben, dan wel vijf jaar in Nederland moet verblijven (voor het kiesrecht van gemeenteraden) komt te vervallen. Inwoners krijgen stemrecht omdat zij direct bij de besluiten van de nationale en locale vertegenwoordigende organen zijn betrokken. Gedetineerden worden gelijk behandeld met overige stemgerechtigden.

09.34A
ingediend door: Communistisch Platform
pagina 9, regel 34-35
de tekst: “Streven naar afschaffen van dergelijke ondemocratische organisaties.”
wijzigen in: “Daarom schaffen we geheime diensten, de politie en het beroepsleger af, en vervangen we de laatste twee door verkozen milities.”
toelichting: Voor in een programma, is het niet logisch om naar zaken te streven (dan is de eis immers nogal zacht), we stellen wat we eisen als minimumprogramma. Naast de geheime diensten willen we de politie en het beroepsleger afschaffen, hier spelen immers evenzeer problemen met publieke controle. Daarom moeten deze laatste twee vervangen worden door verkozen – en daarmee tot verantwoording te roepen – milities.

09.36A
pagina 9, regel 36-38
de tekst: “Voor lokale democratie. Voor het zoveel mogelijk lokaal – op wijk, plaats, gemeente en provinciaal niveau – uitvoeren van beleid met passende middelen voor diensten, planning, belastingen en handhaving.”
wijzigen in: “Voor lokale directe democratie. Voor het zoveel mogelijk lokaal – op wijk, plaats, gemeente en provinciaal niveau – maken en uitvoeren van beleid met passende middelen voor diensten, planning, belastingen en handhaving.”
toelichting: Burgers zoveel mogelijk betrekken via directe democratie. Nieuwe democratische niveaus moeten ook beleid kunnen maken en niet alleen kunnen uitvoeren.

09.41A
pagina 9, regel 41
schrappen: “, gemeentelijk inkomensbeleid”
toelichting: Het overhevelen van het inkomensbeleid van het rijk naar de gemeente kent grote risico’s. Het kan leiden tussen grote verschillen in de hoogte van de uitkeringen tussen arme en rijke gemeenten. Ook kan het tot een ‘race to the bottom’ leiden waarbij gemeenten de uitkeringen gaan verlagen om arme mensen de stad uit te jagen. Dit verschijnsel zien we op dit moment al op het gebied van de volkshuisvesting waar gemeentes via het slopen van sociale huurwoning proberen om de bevolkingssamenstelling aan te passen. Het is daarom beter dat het inkomensbeleid landelijk wordt geregeld.

10.05A
pagina 10, regel 5-7
de tekst: “Seculariseer alle feestdagen en voer seculiere feestdagen in, zoals de dag van de arbeid op 1 mei. Verwijder alle verwijzingen naar God in ambtsgebeden in overheidszaken; regel verslavings- en daklozenzorg door neutrale in plaats van religieuze instanties.”
wijzigen in: “Voer seculiere feestdagen in, zoals de dag van de arbeid op 1 mei. Verwijder alle religieuze verwijzingen in overheidszaken en maak ambtsgebeden optioneel; regel verslavings- en daklozenzorg door seculiere niet-ideologische instanties in plaats van religieuze instanties.”
toelichting: –

10.05B
ingediend door: Communistisch Platform
pagina 10, regel 5-7
de tekst: “Seculariseer alle feestdagen en voer seculiere feestdagen in, zoals de dag van de arbeid op 1 mei. Verwijder alle verwijzingen naar God in ambtsgebeden in overheidszaken; regel verslavings- en daklozenzorg door neutrale in plaats van religieuze instanties.”
wijzigen in: “Verwijder alle verwijzingen naar God in ambtsgebeden in overheidszaken; regel verslavings- en daklozenzorg door neutrale in plaats van religieuze instanties. Seculariseer alle feestdagen en voer seculiere feestdagen in, zoals de dag van de arbeid op 1 mei.”
toelichting: Het seculariseren van overheidszaken zoals het bieden van zorg zijn belangrijker dan het karakter van feestdagen wat ons betreft. Daarnaast maakt hiermee leiden de argumentatie sterker.

10.10A – INGETROKKEN
ingediend door: Communistisch Platform
pagina 10, regel 10
schrappen: “en de eigen taal als vak te volgen”
toelichting: Dit is een te vage eis, en zeker zonder nadere concretisering niet haalbaar.

10.12A
ingediend door: Communistisch Platform
pagina 10, regel 12-14
schrappen: “Promoot het gebruik en de standaardisering van Limburgs en Nedersaksisch. Er moet ook rekening worden gehouden met andere streektalen die erkenning willen. Er moet hier een lopende dialoog over worden aangegaan.”
toelichting: Deze eis is te secundair voor minimumprogramma en kent geen relatie tot overname van de macht door onze klasse. We kunnen ook de staat omwentelen zonder Limburgs te promoten als taal. Daarnaast is niet duidelijk waarom juist deze twee talen gepromoot zouden moeten worden.

10.14A
pagina 10, na regel 14
toevoegen: “Vrouwenbevrijding en socialisme
Er bestaat nog steeds een breed verspreide maatschappelijke ongelijkheid tussen mannen en vrouwen. Deze uit zich niet alleen economisch maar ook cultureel (patriarchaat). Alleen in een klasseloze maatschappij zullen de voorwaarden geschikt zijn om deze ongelijkheid en achterstelling te laten verdwijnen. Echter, dit zal niet als vanzelf gaan en zal een continue strijd vergen. Socialisten integreren verschillende inzichten in één theorie die de ontmanteling nastreeft van niet alleen de economische, maar ook de culturele onderdrukking van de vrouw. Onze strijd spitst zich dus toe op de dubbele onderdrukking van de vrouw, door kapitalistische uitbuiting enerzijds en patriarchale ideologie anderzijds, die onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn en elkaar in stand houden. Financiële onafhankelijkheid voor vrouwen staat centraal, daarom willen socialisten de onderwijsmogelijkheden zowel als de arbeidsparticipatie van vrouwen stimuleren. Daarmee zijn bijvoorbeeld betaald ouderschapsverlof en betere arbeidsomstandigheden steevast belangrijke strijdpunten, maar niet de enige. Ook de strijd tegen de patriarchale ideologie, vervat in de verdeling van verzorgingstaken tussen man en vrouw, vrouw als seksobject en seksuele intimidatie en -geweld zijn centrale speerpunten.
• Socialisatie –zo veel mogelijk- van huishoudelijke taken
• Volledige economische (=financiële) onafhankelijkheid voor vrouwen • Ondersteuning van de vorming van een sterke vrouwenbeweging die opkomt voor gelijkwaardigheid
• Bestrijding van patriarchale ideologie waaronder verdeling van verzorgingstaken tussen man en vrouw, vrouw als seksobject en seksuele intimidatie en -geweld”
toelichting: Een socialistisch programma zonder een hoofdstuk over vrouwen en vrouwenstrijd is niet denkbaar. Mijn tekst is slechts een begin en ik hoop dat deze nog uitgebreid wordt.

10.25A
ingediend door: Communistisch Platform
pagina 10, regel 25-28
wijzigen: Deze alinea moet in vormgeving weer als standpunt komen, in plaats van als inleidende tekst.
toelichting: Deze alinea moet in vormgeving weer als standpunt komen, in plaats van als inleidende tekst.

10.32A
pagina 10, regel 32-33
schrappen: “zodat de arbeidersklasse deze zelf kan inspecteren”
toelichting: Wie van de arbeidersklasse inspecteert dan? Is verwarrend en voegt niets toe.

10.37A
ingediend door: Communistisch Platform
pagina 10, na regel 37
toevoegen: “Regels met betrekking tot het internet vallen onder zeggenschap van de bevolking.”
toelichting: Internetvrijheid ten opzichte van bedrijven behelst meer dan het tegengaan van ‘toezicht’ door bedrijven op de bevolking. Een handjevol techbedrijven zijn nu ‘private regulators’ van hoe het internet werkt (en een grote groep kleinere volgers gaan hier noodgedwongen en/of uit eigenbelang in mee), dus er is zeggenschap van de bevolking over de regels hoe het internet werkt, wat er mag en kan en wie waar toegang toe heeft. Dit kent nauwe verbondenheid met toegang tot informatie, communicatie, online samenscholing, etc.

10.38A
pagina 10, regel 38
de tekst: “Een einde aan auteursrecht en andere vormen van ‘intellectueel eigendom’.”
wijzigen in: “Kennis moet voor iedereen vrij zijn en daarom wordt het patentrecht afgeschaft. Auteursrecht wordt alleen gebruikt om schrijvers en kunstenaars een redelijke vergoeding voor hun werk te bieden.”
toelichting: Met het volledig afschaffen van het auteursrecht worden schrijvers en kunstenaars brodeloos gemaakt. Als de volledige afschaffing van het auteursrecht in het programma blijft staan, dan zou een alternatief moeten worden aangegeven voor schrijvers en kunstenaars.

11.12A
ingediend door: Communistisch Platform
pagina 11, regel 12-14
de tekst: “verdedigingsmacht. Iedereen krijgt een korte basisopleiding en jaarlijkse herhalingsoefeningen. Een eerste stap is het Zwitserse model, maar dan wel onder democratische controle.”
wijzigen in: “verdedigingsmacht, in de vorm van een volksmilitie onder democratische controle.”
toelichting: Zwitserse model leger, verdedigingsmacht maar dan onder democratische controle.’ is te vaag voor minimumprogramma. Het nemen van een ‘eerste stap’ richting een democratisch leger is niet genoeg voor in een minimumprogramma, terwijl het wel een relevant onderwerp betreft. Daarom moet dit worden vervangen door de eis van een volksmilitie onder democratische controle, dat is wat ons betreft duidelijker en scherper.

11.14A
pagina 11, na regel 14
toevoegen: “en zonder dienstplicht.”
toelichting: Zwitserland kent een strenge dienstplicht. Deelname aan het leger zou vrijwillig moeten zijn.

11.18A
pagina 11, regel 18
schrappen: “en heeft het recht op bewapening om zichzelf te verdedigen”
toelichting: geen Amerikaanse toestanden hier.

11.18B
pagina 11, regel 18
schrappen: “Iedereen ontvangt militaire training en heeft het recht op bewapening om zichzelf te verdedigen.”
toelichting: In de inleiding van het stuk over defensie is sprake van de opzet van zelfverdedigingsorganisaties door de arbeidersbeweging. In dit punt wordt echter voorgesteld dat iedereen het recht krijgt om zich op individuele basis te bewapenen, dus los van zelfverdedigingsorganisaties of enige vorm van democratische controle door de gemeenschap. De praktijk in andere landen (bv de VS) laat zien dat deze individualistische benadering rampzalig uitpakt. Het leidt tot een sterke toename van vuurwapengeweld waar vooral minderheden en vrouwen (femicide) het slachtoffer van worden. In reactie op de grote aantal vuurwapens onder de bevolking is de politie in de VS sterk gemilitariseerd en hanteert ze een ‘eerst schieten dan vragen’-beleid. In politiek opzicht heeft het vrije wapenbezit in de VS niet tot een versterking van de arbeidersklasse geleid.

11.26A
pagina 11, na regel 26
toevoegen: “• Nederland uit de NAVO, de NAVO uit Nederland. De NAVO is een instrument van oorlog en voor instandhouding van de kapitalistische overheersing.. Elke oplossing die hieruit voortkomt zal er één zijn van conflict en vernietiging. Wij streven naar de opheffing van de NAVO te beginnen met de beëindiging van het Nederlandse lidmaatschap.”
toelichting: de NAVO is een onderdrukkende oorlogsinstituut en dit punt hoort bij de hervorming van defensie.

11.33A
pagina 11, regel 33-34
de tekst: “en democratische besluiten aan de kant te zetten met een beroep op internationale verdragen”
wijzigen in: “Internationale verdragen, die door de volksvertegenwoordiging zijn geratificeerd, worden nageleefd. De rechter toetst het nationale recht aan internationale verdragen, waaronder het Europees verdrag voor de rechten van de mens.”
toelichting: Als een verdrag op democratische wijze, dus door de volksvertegenwoordiging is geratificeerd moet het worden nageleefd. Indien de rechter wordt geroepen om wetgeving te toetsen op strijd met het internationale recht dan mag hij van deze bevoegdheid niet afzien. Overigens wordt niet gepleit voor grondwettelijke toetsing van wetten die door de tweede kamer zijn vastgesteld. Wel wordt gepleit voor onafhankelijke rechtspraak, omwille van de rechtsbescherming van iedereen tegen willekeurig handelen, in welke vorm dan ook, van de staat en de lokale besturen.

11.44A
pagina 11, na regel 44
toevoegen: “Minder ernstige strafbare feiten worden behandeld door lekenrechters.”
toelichting: Strafbare feiten moeten worden begrepen en behandeld in de sociale context. Een lekenrechter die wordt aangesteld door de leden van een gemeenschap waarbinnen het strafbare feit heeft plaatsgevonden kan het beste de sociale context betrekken bij de beoordeling ervan en de maatregel die eventueel wordt opgelegd. Geweldsmisdrijven worden in ieder geval uitgesloten van rechtspraak door de lekenrechter.

12.01A
pagina 12, regel 1-3
schrappen: “Afschaffing van de Hoge Raad. Mochten er interpretatievragen ontstaan in een procedure, dan worden die doorverwezen naar een commissie onder directe democratische controle van het parlement”
toelichting: Het is goed als een onafhankelijke rechterlijke macht de rechtspraak en de toepassing van wetten kan controleren op juiste en menswaardige toepassing.

12.04A
ingediend door: Communistisch Platform
pagina 12, regel 4-5
de tekst: “Net zoals bij andere overheidsorganen moet het opereren van het Openbaar Ministerie en de rechterlijke macht openbaar zijn en onder democratische controle staan.”
wijzigen in: “Democratisch genomen besluiten van het hoogste orgaan kunnen niet door een rechter worden vernietigd. Alle rechters en functionarissen van het Openbaar Ministerie moeten afzetbaar zijn.”
toelichting: Wat ons betreft is deze formulering duidelijker en scherper.

12.21A
pagina 12, regel 21
schrappen: “Afschaffing van alle straffen voor alle economische delicten gericht tegen de heersende klasse.”
toelichting: Het is volstrekt onduidelijk wat dit punt beoogd. (Voor de niet juridisch onderlegden: Een economisch delict is een overtreding of misdrijf die in of door een bedrijfsmatige constructie wordt begaan.) Waarom zouden misdrijven gericht tegen de heersende klasse wel strafbaar moeten zijn als ze door een natuurlijk persoon worden begaan, maar niet als dit door een bedrijf gebeurt? Ook is het onduidelijk wat hier met ‘heersende klasse’ wordt bedoeld. Betreft dit de individuele leden van deze klasse die hiermee vogelvrij worden verklaard, of gaat het om misdrijven tegen de heersende klasse als geheel?

12.23A
pagina 12, na regel 23
toevoegen: “Met uitzondering van. die delicten die direct of indirect hebben geleid tot ernstig lichamelijk letsel dan wel inbreuk op de lichamelijke integriteit van het slachtoffer(s).”
toelichting: bijvoorbeeld een slachtoffer van diefstal die daardoor in problemen komt met ernstig gezondheidsproblemen of andere lichameijk letsel. Ik ben geen jurist en weet niet of dit soort delicten al uitgesloten zijn bij de huidige formulering in het concept.

12.28A
pagina 12, na regel 28
toevoegen: “voor eigen gebruik”
toelichting: bezit van drugs geldt niet voor al dan niet illegale handelaren in drugs .

12.29A
ingediend door: Communistisch Platform
pagina 12, regel 29-38
de tekst: “Open grenzen
Veel arbeiders in Nederland hebben een achtergrond elders in de wereld. Migratie is vaak het resultaat van armoede, gebrek aan mogelijkheden, oorlog of achtervolging. Kapitaal gaat zonder barrières over heel de wereld. Socialisten zijn principieel voor de vrije beweging van mensen en tegen staatsmaatregelen die voorkomen dat mensen landen kunnen binnengaan of verlaten
● Eind aan pushbacks op zee of op land en uitbreiding van reddingsmissies op zee.
● Alle detentiecentra worden gesloten. Naturalisatie van alle inwonenden die dat willen.
● Gratis, toegankelijke en kwalitatief goede taallessen voor iedereen die de Nederlandse taal wil leren, te betalen uit het loonfonds, of door de werkplaats in het geval van arbeidsmigranten en hun familie.”
verplaatsen naar: pagina 23, na regel 23

12.29B
pagina 12, regel 29-33
de tekst: “Open grenzen
Veel arbeiders in Nederland hebben een achtergrond elders in de wereld. Migratie is vaak het resultaat van armoede, gebrek aan mogelijkheden, oorlog of achtervolging. Kapitaal gaat zonder barrières over heel de wereld. Socialisten zijn principieel voor de vrije beweging van mensen en tegen staatsmaatregelen die voorkomen dat mensen landen kunnen binnengaan of verlaten.”
wijzigen in: “Immigratie
Veel arbeiders in Nederland hebben een achtergrond elders in de wereld. Migratie is vaak het resultaat van armoede, gebrek aan mogelijkheden, oorlog of achtervolging. Socialisten zijn principieel voor de vrije beweging van mensen, maar we begrijpen ook dat er onder de huidige voorwaarden geen open grenzen kunnen zijn. Er zit immers een fysiek bovenlimiet aan de hoeveelheid mensen die je een goed leven kunt garanderen (een woning, een baan, gezondheidszorg, etc.). Als Socialisten zetten wij ons daarom in om de voorwaarden te scheppen tot een wereld met open grenzen.”
toelichting: Open grenzen zijn geen haalbare korte-termijnseis. Daarom heb ik een reeks voorstellen ingediend waarmee we realistischer kunnen streven naar open grenzen, en de problemen van gesloten grenzen meer kunnen ondervangen.

12.34A
pagina 12, regel 34
de tekst: “Eind aan pushbacks op zee of op land en uitbreiding van reddingsmissies op zee.”
wijzigen in: “We keren ons tegen alle beperkingen op de vrije beweging van mensen, en pogen veilige vluchtroutes te garanderen voor hen die dit nodig hebben.”
toelichting: Open grenzen zijn geen haalbare korte-termijnseis. Daarom heb ik een reeks voorstellen ingediend waarmee we realistischer kunnen streven naar open grenzen, en de problemen van gesloten grenzen meer kunnen ondervangen.

12.35A
pagina 12, regel 35
de tekst: “Alle detentiecentra worden gesloten. Naturalisatie van alle inwonenden die dat willen.”
wijzigen in: “Beperk de tijd die een asielprocedure kost tot het minimale, om mensen niet lang in onzekerheid te laten zitten. Humane opvang en privacy dienen als recht beschouwt te worden.”
toelichting: Open grenzen zijn geen haalbare korte-termijnseis. Daarom heb ik een reeks voorstellen ingediend waarmee we realistischer kunnen streven naar open grenzen, en de problemen van gesloten grenzen meer kunnen ondervangen.

12.38A
pagina 12, na regel 38
toevoegen: “Antiracisme en witte privilege
Racisme werd en wordt in het kapitalisme gebruikt om geld te verdienen door mensen tegen elkaar uit te spelen of tot slaaf gemaakten te kunnen verkopen of te laten werken. Met de ontwikkeling van het imperialisme en kolonialisme nam racisme, de discriminatie op basis van uiterlijke kenmerken als huidskleur, systematische en zeer omvangrijke vormen aan. Tijdens het kolonialisme was winst maken de belangrijkste drijfveer van de slavernij en de racistische idelogie (dehumanisering van slaafgemaakten) was hiervan een inherent onderdeel. Dit was ook het grote verschil met de slaafgemaakten in de Oudheid. In de moderne kapitalistische samenleving worden racisme en vreemdelingenhaat gevoed en gebruikt om zondebokken aan te wijzen voor maatschappelijke en sociale problemen en om zo de werkelijke verantwoordelijken uit het zicht te houden. Westerse controle over een strategisch belangrijke regio zoals het Midden -Oosten, wordt gelegitimeerd met de ontmenselijking van mensen daar wat hier leidt tot het voeden en uiten van islamfobie. Op deze wijze is racisme institutioneel onderdeel van de witte wereld (en op individueel vlak geïnternaliseerd) en is het grote obstakel en splijtzwam voor de strijd (en eenheid in die strijd) tegen het kapitalisme. Daarom is het noodzakelijk dat socialisten de uitingen en mechanismen leren analyseren en begrijpen. Begrip van het witte privilege is daarbij cruciaal. Hiermee wordt de bevoorrechte positie bedoeld van witte mensen tegenover mensen in een gelijke situatie met een andere huidskleur. Puur en alleen door de kleur van hun huid. Onze antiracisme strijd zal echter nooit en alleen dit als basis moeten hebben. Voor socialisten staat solidariteit centraal en is de strijd voor gelijkheid niet alleen een strijd voor economische gelijkwaardigheid, maar ook een die gevoerd dient te worden op sociaal en op cultureel vlak. Wij beseffen ons dat een sterke gekleurde antiracistische beweging nodig zal zijn om de antiracistische strijd te voeren en om de in meerderheid witte organisaties onder druk te houden hun antiracisme meer te laten zijn dan mooie woorden. Socialisten zullen daartoe deelnemen aan initiatieven en organisaties.
• Er is maar een ras, het mensenras. Alle mensen zijn gelijkwaardig en vrij
• Antiracisme strijd is gelijk aan antikoloniale strijd. Solidair met de antikoloniale beweging
• Verbreding van de antiracisme beweging met organisaties van werkenden, vluchtelingen, migranten en allen die de centrale waarden solidariteit, gelijkwaardigheid en individuele waardigheid en vrijheid onderschrijven.”
toelichting: Een socialistisch programma zonder een hoofdstuk over racisme en antiracisme is niet denkbaar. Mijn tekst is slechts een begin en ik hoop dat deze nog uitgebreid wordt.

12.38B
pagina 12, na regel 38
toevoegen: “We keren ons tegen de macht van de WHO, de wereldbank en het IMF. Alle schulden van derdewereldlanden worden kwijtgescholden.”
toelichting: Open grenzen zijn geen haalbare korte-termijnseis. Daarom heb ik een reeks voorstellen ingediend waarmee we realistischer kunnen streven naar open grenzen, en de problemen van gesloten grenzen meer kunnen ondervangen.

12.38B
pagina 12, na regel 38
toevoegen: “We keren ons tegen de macht van de WHO, de wereldbank en het IMF. Alle schulden van derdewereldlanden worden kwijtgescholden.”
toelichting: Open grenzen zijn geen haalbare korte-termijnseis. Daarom heb ik een reeks voorstellen ingediend waarmee we realistischer kunnen streven naar open grenzen, en de problemen van gesloten grenzen meer kunnen ondervangen.

12.38C
pagina 12, na regel 38
toevoegen: “Internationaal belastingmisbruik word bestraft, geld dat ontdoken word in de derde wereld zullen wij namens hen opeisen en teruggeven.”
toelichting: Open grenzen zijn geen haalbare korte-termijnseis. Daarom heb ik een reeks voorstellen ingediend waarmee we realistischer kunnen streven naar open grenzen, en de problemen van gesloten grenzen meer kunnen ondervangen.

12.38D
pagina 12, na regel 38
toevoegen: “We streven naar hoge exporttarieven voor producten die de lokale markten bedreigen in de derde wereld. Het geld dat hiermee word verdient gaat naar de desbetreffende landen.”
toelichting: Open grenzen zijn geen haalbare korte-termijnseis. Daarom heb ik een reeks voorstellen ingediend waarmee we realistischer kunnen streven naar open grenzen, en de problemen van gesloten grenzen meer kunnen ondervangen.

13.10A
pagina 13, regel 10-16
de tekst: “Bij vakbondsorganisatie ontstaan ook altijd specialistische activiteiten. Om deze reden heeft een vakbond altijd een laag aan officiële functionarissen nodig. Door een gebrek aan democratische controle door de leden is deze laag gegroeid tot een conservatieve kliek. Deze bureaucratie is meer geïnteresseerd in het sluiten van overeenkomsten met de bazen en het in stand houden van hun eigen positie dan in de klassenstrijd. Als een laag die zich plaatst tussen arbeid en kapitaal heeft deze bureaucratie belang bij de instandhouding van het loonsysteem. Daarom strijden socialisten tegen de bureaucratie.”
wijzigen in: “Binnen vakbondsorganisaties ontstaan ook altijd specialistische activiteiten. Om deze reden heeft een vakbond altijd een laag aan betaalde (vrijgestelde) functionarissen nodig. Door het functioneren in een door het kapitalisme gecontroleerde overlegsysteem zijn de huidige bestuurders eerder een rem op de werknemersstrijd voor betere arbeidsvoorwaarden en uiteindelijk ook op de antikapitalistische strijd”
toelichting: De ingediende tekst beschrijft onvoldoende en niet accuraat hoe de situatie nu is in de vakbonden. Door deze gebrekkige analyse worden onze leden en sympathisanten onvoldoende voorbereid op het werk in de vakbond en wellicht zelfs op het verkeerde been gezet.

13.16A
pagina 13, na regel 16
toevoegen: “Socialisten zetten zich binnen de vakbeweging in voor de volgende punten.”
toelichting: Bij de meeste onderdelen van het programma hebben de concrete voorstellen betrekking op zaken die door de overheid wettelijk moeten worden geregeld. Dit kan de indruk wekken dat de actiepunten op blz 13 door de overheid via wetgeving moeten worden bereikt. Met de toevoeging wordt duidelijk gemaakt dat dit niet de bedoeling is.

13.18A
pagina 13, regel 18
schrappen: “het steunen van”
toelichting: Overbodige zinsnede. Arbeiders zijn gebaar bij vertegenwoordigers die strijden voor enz.

14.02A
ingediend door: Communistisch Platform
pagina 14, regel 2-3
de tekst: “Criminalisering van loondiefstal, zoals het betalen van minder dan het minimumloon of niet
uitbetalen van overuren. Als sanctie hiervoor uitbetaling van vijf keer het te weinig betaalde loon.”
verplaatsen naar: pagina 12 na regel 25
toelichting: Dit is een herhaling van de eis bij het kopje rechterlijke macht, maar hier nader uitgelegd. Liever op één plek.

14.13A
ingediend door: Communistisch Platform
pagina 14, regel 13
schrappen: “Één mei wordt een algemene feestdag.”
toelichting: Herhaling

14.15A
pagina 14, na regel 15
toevoegen: “
• Iedereen heeft recht op 6 weken p. jaar ouder- of zorgverlof met 100% doorbetaling van loon
• Bedrijven zijn verplicht om kinderopvang te verzorgen voor hun personeel.
• Bedrijven zijn verplicht een beleid te voeren die intimiderend en grensoverschrijdend gedrag tegengaan zoals pesten, seksisme en racisme.”
toelichting: Ons programma dient op dit hoofdstuk ook strijdpunten te bevatten die de vrouwenstrijd en het antiracisme ondersteunen.

14.16A
pagina 14, regel 16-17
schrappen: “Bedrijven worden verplicht tot het financieren en inrichten van gerichte vakopleidingen.”
toelichting: Binnen het onderwijs hebben we beroepsopleidingen zoals het mbo, deze kunnen beter centraal (overheid) worden gefinancierd. Vakopleidingen of bedrijfsscholen zijn meer gericht op het werk in een specifiek bedrijf.

15.39A
ingediend door: Communistisch Platform
pagina 15, na regel 39
toevoegen: “Een maximum van een zesurige werkdag voor alle zogende mensen.”
toelichting: Deze eis past wat ons betreft bij de al genoemde eisen in dit punt; ook na het zwangerschapsverlof hebben zogende ouders voldoende tijd nodig om voor hun pasgeboren kind te zorgen. Daarnaast is zonder deze eis het risico dat de zogende ouder in algemene zin een onevenredig deel van de taak van zorg voor het kind toebedeeld krijgt groter, aangezien die ouder vaker vrij zou moeten nemen van werk etc.

16.01A
pagina 16, regel 1-3
de tekst: “De uitbuiting van dieren moet worden tegengegaan. De bio-industrie moet per direct worden afgeschaft. Plantaardige alternatieven moeten goedkoper worden dan vlees en alle subsidies op vleesproductie worden direct afgeschaft.”
wijzigen in: “De uitbuiting van dieren moet zoveel mogelijk worden tegengegaan, met in ooghouding van de belangen van mensen die afhankelijk zijn van een tweewekelijks stukje vlees, omdat vleesvervangers nog steeds niet op het niveau van een daadwerkelijk stukje vlees zijn. Evenzo zijn melkvervangers ook nog niet op het niveau van echte koeienmelk. Om voor de tweewekelijkse vleesvoorziening in aanmerking te komen moeten deze mensen wel een cursus hoe slacht ik een dier met succes hebben doorlopen, dit zal getoetst worden rond hun 18de levensjaar. Er zal een vleestaks ingevoerd worden en mensen onder het bestaansminimum zullen hiervoor compensatie krijgen tot een consumptiepatroon is bereikt van (iig) 2x per week vlees. Wij zullen verder iig. niemand dwingen om tegen zijn zin vegetariër te worden, aangezien dit een vorm van opgelegde ecorexia zou zijn.”
toelichting: Dit punt vond ik te weinig doorleefd.

16.07A
pagina 16, regel 7
de tekst: “Het kapitalisme veroorzaakt een ecologische catastrofe.”
wijzigen in: “Het kapitalisme heeft door haar interne logica richting optimalisatie de mensheid op een veel hoger niveau van productiviteit en, daarmee, welvaart gebracht. Het is ontegenzeggelijk het geval dat uitvindingen als kunstmest, elektriciteit en vaccins onze levensstandaard enorm hebben verbeterd en zaken als armoede, hongersnood en slavernij gigantisch hebben teruggebracht. Desondanks zitten we binnen het kapitalisme altijd op de grens van het maximaal uitputbare en veroorzaakt de noodzaak tot groei en winst een ecologische catastrofe.”
toelichting: De inleiding begint louter negatief, terwijl het kapitalisme ons ook de materiële basis voor een forse welvaartssprong heeft gegeven. Als socialisten zijn we niet louter anti’s, maar kijken we juist ook naar de positieve aspecten die de huidige problemen hebben veroorzaakt. Dit achterwege laten, en een eenzijdige negatieve analyse erop nahouden, kan tot verkeerde politieke conclusies leiden, zoals primitivisme.

16.09A
pagina 16, regel 9
de tekst: “Hierdoor ontstaan crisissen”
wijzigen in: “Hierdoor ontstaan crises”
toelichting: Het meervoud van crisis is crises.

16.20A
pagina 16, regel 20-21
de tekst: “tot nul procent binnen tien jaar”
wijzigen in: “tot nul procent zo snel mogelijk”
toelichting: 10 jaar is arbitrair. Bovendien lopen we zo het risico dat men stilzit tot kort voordat de periode van 10 jaar is verstreken. Vervolgens constateert men dat de norm onmogelijk kan worden gehaald. Ook de milieubeweging pleit ervoor om geen tijdsvak meer te noemen voor de reductie van broeikasgassen tot nul, maar direct maatregelen te treffen.

16.20B – INGETROKKEN
pagina 16, regel 20-21
de tekst: “Reductie van de uitstoot van broeikasgassen naar zo dicht mogelijk bij nul procent binnen tien jaar. Haal daarnaast broeikasgassen uit de lucht om schade aan het klimaat te beperken.”
wijzigen in: “Reductie van de uitstoot van broeikasgassen zo snel als mogelijk naar zo dicht mogelijk bij nul procent. Haal daarnaast broeikasgassen uit de lucht om schade aan het klimaat te beperken.”
toelichting: Een termijn stellen in een programma als deze is niet handig. Bovendien is het totaal onrealistisch.

16.22A
pagina 16, regel 22-23
de tekst: “Energiebedrijven en bedrijven die veel fossiele brandstoffen produceren of gebruiken komen onder directe democratische controle.”
wijzigen in: “We schaffen de vrije markt in energie af en brengen deze onder publiek eigendom, waarmee we de mogelijkheid creëren voor investeringen in het belang van de gehele samenleving, met de minste impact op het milieu.”
toelichting: Het is vreemd om de voorwaarde van “veel fossiele brandstoffen gebruiken” op te nemen in een eis als deze. Correcter is de socialistische eis dat we sowieso een einde willen aan de energiemarkt.

16.25A
pagina 20, regel 25-26
schrappen: “Verbied productie die schadelijk is voor het klimaat of voor milieuverontreiniging zorgt”
toelichting: Elke vorm van industriële productie creëert enige vorm van schade. Letterlijk genomen is dit een standpunt tegen industrie, wat niet de bedoeling lijkt.

16.28A
pagina 16, na regel 28
toevoegen: “Hierbij is onze eerste prioriteit om naar nul CO2-uitstoot te gaan, maar zonder uit het oog te verliezen wat de productie van de gebruikte technologieën vereist als het gaat om grondstofproductie.”
toelichting: Hoewel het absoluut nodig is om zo snel mogelijk naar nul CO2-uitstoot te gaan, is de ene CO2-arme energiebron de andere niet en heeft het de voorkeur om op langere termijn te richten op energiebronnen met een zo klein mogelijke ecologische voetafdruk.

16.30A
pagina 16, na regel 30
toevoegen: “
• Verbod op uitbreiding van vliegvelden.
• Reductie van het aantal vliegbewegingen.
• Invoering van belasting op CO2 uitstoot.
• Vrijstellingen voor vliegverkeer van btw en accijnzen, worden afgeschaft.”
toelichting: De trein is het alternatief voor vliegverkeer voor internationaal reizen onder de 1200 kilometer. We willen betaalbare, duurzame en snelle treinverbindingen binnen Europa. De luchtvaart krijgt een omvang die past binnen de grenzen van klimaat, leefomgeving en veiligheid. Wij kiezen voor de noodzakelijke krimp van de luchtvaart. Dat betekent dat het aantal vliegbewegingen sterk wordt verlaagd. Plezierreizen per vliegtuig moeten worden ontmoedigd door prijsverhogingen wegens belastingheffing.

16.31A
pagina 16, op regel 31 na het woord natuur
toevoegen: “en vergroot de biodiversiteit.”
toelichting: Aanvulling op bestaande natuur beschermen en verdwenen natuur herstellen.

16.31B
pagina 16, regel 31-33
de tekst: “Bescherm de natuur die nog over is en herstel de verdwenen natuur. Waar mogelijk moeten er weer bossen komen, natuurlijke overstromingsgebieden, moerassen, vennen en heidegebieden. Ook moet er ingezet worden op de herintroductie van inheemse planten en diersoorten.”
wijzigen in: “Bescherm de natuur die nog over is en zet in op grootschalige verwildering van het landschap door het uitfaseren van de veehouderijen. Maak voormalige veeboeren hoeders van de nieuwe natuur. Waar mogelijk moeten er weer bossen komen, natuurlijke overstromingsgebieden, moerassen, vennen en heidegebieden.”
toelichting: Dit mag echt sterker worden geformuleerd. De biodiversiteit wordt wereldwijd, maar ook in Nederland bedreigd, en vooral door de veehouderij. We kunnen vrij eenvoudig 1/3 van Nederland verwilderen als we de veehouderij afschaffen, bijvoorbeeld met technieken als precisiefermentatie. Er is bovendien niks speciaals aan een ‘inheemse’ plant- of diersoort. Onze ideeën over een goed functionerend ecosysteem veranderen voortdurend. Laten we ons niet belemmeren door bepaalde soorten een speciale status te geven.

16.37A
pagina 16, regel 37-38
schrappen: “Herstel de band tussen stad en platteland. De trend om de bevolking te concentreren in de Randstad moet worden gekeerd.”
toelichting: De eerste zin is lege fraseologie. Verder is het geconcentreerd leven in een stad niet alleen goed voor mensen, bijvoorbeeld door de vele diensten binnen handbereik, maar juist ook vanuit een milieuoogpunt is een stad beter dan vele verspreide dorpskernen. Dat we dit willen omkeren is direct tegenstrijdig met de eis dat menselijk leven niet ten koste mag gaan van natuur, domweg omdat land beperkt is.

16.39A
pagina 16, na regel 39
toevoegen: “• De verrommeling van het landschap wordt tegengegaan.”
toelichting: Het landschap is verrommeld door megastallen, grootschalige recreatieparken en megaloodsen. Verder verommeling en vervuiling ten koste van natuur en landschap moet worden tegengegaan.

17.03A
pagina 17, na regel 3
toevoegen: “Biologische, regionale, grondgebonden en duurzame landbouw moet de norm worden. Giftige bestrijdingsmiddelen worden verboden.”
toelichting: De vorm van landbouw is belangrijk vanwege het behoud en verbetering van het landschap, natuur en volksgezondheid.

17.09A
ingediend door: Communistisch Platform
pagina 17, regel 9
de tekst: “basisbehoefte”
wijzigen in: “basisrecht”

17.16A
pagina 17, op regel 16 na het woord woningbouwverenigingen
toevoegen: “met huurders als leden.”
toelichting: Ter verduidelijking dat de huurders de leden van de woningbouwvereniging zijn. Zij hebben de zeggenschap over het beleid van de woningbouwvereniging. Personen die geen huurder zijn kunnen geen lid worden van een woningbouwvereniging.

17.30A
ingediend door: Communistisch Platform
pagina 17, regel 30-31
de tekst: “huur op basis van een bedrag dat voldoende is om onderhoud te kunnen bekostigen.”
wijzigen in: “symbolisch bedrag aan huur”

17.39A
pagina 17, na regel 39
toevoegen: “De stijging van de grondprijs die het gevolg is van wijzigingen in het bestemmingsplan wordt volledig afgeroomd te behoeve van de gemeente.”
toelichting: Op dit moment wordt er op grote schaal gespeculeerd in grondbezit waarbij de speculanten grote winsten boeken als hun grond een woonbestemming krijgt. Deze winsten worden uiteindelijk opgebracht door de huurders en kopers van de woningen. Door deze winsten af te romen wordt het voor de gemeente mogelijk om grond veel goedkoper ter beschikking te stellen aan woningbouwcorporaties waardoor het mogelijk wordt om op grote schaal sociale woningen te bouwen.

18.31A
ingediend door: Communistisch Platform
pagina 18, regel 31-32
schrappen: “en invoering van een middenschool”
toelichting: Het is volstrekt onduidelijk uit de tekst wat een middenschool is of waarom deze nodig zou zijn. Zonder dat dat duidelijk is, zouden we dit liever schrappen.

19.31A
ingediend door: Communistisch Platform
pagina 18, regel 19
schrappen: “geestelijke”
toelichting: We zijn tegen marktwerking in alle zorg, niet enkel (maar uiteraard wel ook) in de GGZ.

19.37A
ingediend door: Communistisch Platform
pagina 19, regel 37-38
de tekst: “belastingparadijs, waar grote bedrijven en multinationals weinig tot geen belasting betalen.”
wijzigen in: “belastingparadijs voor grote bedrijven en multinationals. Zij betalen weinig tot geen belasting.”

20.19A
pagina 20, regel 19
de tekst: “Nationaliseer bedreigde arbeidsplaatsen of industrieën onder arbeidscontrole en- beheer.”
wijzigen in: “Nationaliseer bedreigde arbeidsplaatsen of industrieën en plaats deze onder arbeidscontrole.”
toelichting: De zin wordt door de wijziging beter uitgedrukt.

20.23A
ingediend door: Communistisch Platform
pagina 20, regel 23
de tekst: “Compensatie richting voormalige eigenaars niet anders dan voor anderen in de samenleving.”
wijzigen in: “Compensatie richting voormalige eigenaars enkel op basis van bewezen behoefte.”
toelichting: Deze invulling is in ieder geval concreter, want met ‘anderen in de samenleving’ kan van alles bedoeld worden. Daarnaast is juist een probleem van bijvoorbeeld Europese basisverdragen dat bedrijven dezelfde basisrechten als burgers hebben, waardoor je erg scheve uitkomsten krijgt (immers kan een miljardenbedrijf zich doorgaans beter verdedigen en überhaupt makkelijker aan wetgeving voldoen dan een burger, maar kennen zij momenteel vaak dezelfde mate van bescherming). Door nationalisatie van bedrijven gelijk te keggen met ‘anderen in de samenleving’ houd je dat probleem in stand.

20.38A
pagina 20, regel 38-39
schrappen: “Garandeer de onmiddellijke betaling van rekeningen van grootkapitaal aan midden- en kleinbedrijf.”
toelichting: onduidelijk en vaag wat hier bedoeld wordt

24.24A
ingediend door: Communistisch Platform
pagina 24, regel 24-27
de tekst: “De VN is niet beter dan de regeringen van de lidstaten en geen oplossing voor al deze problemen. Wel zou de VN gebruikt kunnen worden voor de bestrijding van wereldwijde klimaatrampen, hongersnoden, [oorlogen] en armoede. Wij verzetten ons tegen het eenzijdig doorzetten van de wensen van grote staten of militaire machtsblokken as de NAVO.”
wijzigen in: “Voor uittreding uit de VN, voor een wereldwijde arbeidersbeweging die de humanitaire taken democratisch op zich neemt.”
toelichting: De VN is geen democratisch orgaan en voert vooral de wensen van de meest succesvolle burgerlijke staten uit. Wij vertrouwen er niet op dat dit orgaan de voorziene rol op een goede manier kan vervullen, en pleiten er daarom voor haar te vervangen door een wereldwijde arbeidersbeweging die wel democratisch is en de belangen van de klasse dient. NB: mocht deze eis erin blijven dan zijn we in ieder geval mordicus tegen het behoud van het woord ‘oorlog’ waar de programmacommissie het niet over eens werd.

24.26A
ingediend door: Communistisch Platform
pagina 24, regel 26
schrappen: “eenzijdig”
toelichting: De NAVO of grote staten zijn niet opeens minder imperialistisch als er multilateraal voor het doorzetten van haar wensen wordt gekozen. Rekenen op multilateraliteit als oplossing voor het karakter van de NAVO en/of imperialistische staten is sowieso een extreem liberaal idee.

24.28A
ingediend door: Communistisch Platform
pagina 24, regel 28
schrappen: “Bewapening die niet nodig is voor zelfverdediging wijzen we af.”

24.33A
ingediend door: Communistisch Platform
pagina 24, regel 33
de tekst: “Beëindiging van het soort internationale wapenhandel dat leidt tot groei van oorlog en terrorisme.”
wijzigen in: “Beëindiging van internationale wapenhandel”
toelichting: Alle wapenhandel leidt tot oorlog en terrorisme.

24.34A
pagina 24, regel 34-35
schrappen: “zoals steun voor Palestijnse zelfbeschikking&BDS en het recht op zelfbeschikking van Oekraine”
toelichting: Er zijn vele voorbeelden van onderdrukte volkeren, die steun verdienen in hun strijd voor zelfbeschikking. We kunnen deze voorbeelden niet allemaal in de tekst benoemen. Het is beter om ze dan maar niet op te nemen.

24.40A
ingediend door: Communistisch Platform
pagina 24, regel 40
de tekst: “Herschrijf handelsverdragen in het belang van de arbeidersklasse.”
wijzigen in: “Voor uittreding uit de Wereldhandelsorganisatie, de Wereldbank en het Internationaal Monetair Fonds. Herschrijf alle economische handelsverdragen in het belang van de arbeidersklasse en het opheffen van internationale ongelijkheid tussen natiestaten.”

25.01A
ingediend door: Communistisch Platform
pagina 25, regel 1-2
schrappen: “Streef naar opheffing van de ongelijkheid tussen het Westen en het Globale Zuiden. Ontwikkelingshulp moet daadwerkelijke hulp zijn.”
toelichting: Het streven naar opheffing van de ongelijkheid tussen het Westen en het globale Zuiden is zowel te vaag als te groot voor een minimumprogramma.

25.04A
ingediend door: Communistisch Platform
pagina 24, na regel 4
toevoegen: “Voor uittreding uit de VN, voor een wereldwijde arbeidersbeweging die de humanitaire taken democratisch op zich neemt.”
toelichting: De Verenigde Naties zijn vanuit haar ontwerp een instituut wat geen oplossing kan bieden voor oorlog. Het handvest en de internationale wetgeving wordt selectief toegepast op basis van de hiërarchie tussen staten en wie er het best gebruik maken van geïnstitutionaliseerde corruptie. Door de structuur van de VN is het boven alles een comité van uitbuiters en moordenaars vanuit de verschillende wereldlanden. Dit instituut moet dus ook niet gelegitimeerd worden.